Պատմության Podcasts

Արդյո՞ք Մաո edզեդունը և չինական կոմունիստները դաշնակցել են ճապոնացիների հետ չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ:

Արդյո՞ք Մաո edզեդունը և չինական կոմունիստները դաշնակցել են ճապոնացիների հետ չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ:



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Պատասխանելով մեկ այլ հարցի, որի վերաբերյալ CCP- ն ռազմականորեն ներգրավված էր չին-ճապոնական պատերազմում, որքանո՞վ CPC- ն խուսափեց ճապոնացիների հետ կռվելուց: Ես հանդիպեցի նորարար և իսկապես ցնցող տեղեկատվության, որ չինացիները, ըստ երևույթին, հրադադար են հաստատել ճապոնացիների հետ:

Այս ամենն արվել է, մինչդեռ ՔԴԿ -ն քարոզում էր GMD/KMT- ի մասին ՝ խուսափելով ճապոնացիների հետ առճակատումից, կանանց հագուստով փախչելուց ... այնպես որ, այս ամենը խաթարում է նրանց դերը պատերազմում (կամ իրականում ինչ փոքր դերակատարում ունեին), չնայած ներկայիս ՉCՀ -ի պնդմանը: նրա մեծությունն ու քաջությունը: Չինական տեսանկյունից, ես կարծում եմ, որ սա կենսական տեղեկատվություն է, որը ցնցում է այն հիմքը, որի վրա հիմնվել է ՉCՀ -ն. Մաոն ոչ միայն զանգվածային ոճրագործություններ կատարեց, այլ նաև դավաճանեց չին ժողովրդին, սակայն նրա դիմանկարը դեռ կախված է Տիանանմեն հրապարակի կենտրոնում: Ես փորձում եմ ցույց տալ դրա կարևորությունը:

Ես այս հարցը տալիս եմ `միջադեպի հետագա պարզաբանումների հույսով. կա՞ն տարբեր աղբյուրներ, որոնք նույնպես լույս են սփռում դրա վրա և հաստատում/երաշխավորում արժանահավատությունը:

Հարցում, ես օգտագործեցի այս աղբյուրը ՝ http://www.japanpolicyforum.jp/archives/diplomacy/pt20160517095311.html, սակայն, ես վեբ քննարկման աղբյուրները բավականին անհասկանալի եմ համարում, ուստի գտա նաև սա չինարեն BBC- ի զեկույցը, որը խոսում է նույն ճապոնացի պրոֆեսորի մասին, ինչպես վերը նշված աղբյուրում: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151225_japan_professor_book - google- ը կարող է այն թարգմանել անգլերեն, բայց մինչ այժմ ես անգլերեն տարբերակ չեմ գտել: Ես սահուն կթարգմանեմ հոդվածի որոշ հատվածներ. (Խնդրում եմ համբերել իմ անգլերենը)

2015 թվականի նոյեմբերին Japanապոնիայի ukուկուբա համալսարանի պրոֆեսոր Հոմարե Էնդոն հրատարակեց իր գիրքը Մաո edզեդուն. Manապոնացիների հետ դավադրած մարդը Japanապոնիայում:

[今年 11 月 , 日本 筑波]

Նա մեջբերում է Իվայ Իիիի խոսքերը Հիշողություններ Շանհայից«Հակառակ չինական պաշտոնական աղբյուրների, ՔԴԿ գործակալները Միացյալ Ազգերի հեղափոխական բանակի (NRA) մասին տեղեկատվություն են ձեռք բերել Միացյալ ճակատի միջոցով, այն միայն հանձնել ճապոնացիներին ՝ GMD- ն թուլացնելու մտադրությամբ»:

[遠藤 收集。]

1937-ին հանդիպելով ներխուժող ճապոնացիներին, Ութերորդ երթուղու բանակը և Նոր չորրորդ բանակը ցանկանում էին պայքարել դիմադրության պատերազմի դեմ, սակայն Մաո edզեդունը պնդեց, որ զորքերի միայն 10% -ը պետք է հավատարիմ լինի չին-ճապոնական պատերազմին: Իվայ Իիի Հիշողություններ Շանհայից նաև պարզեց, որ Պան Հաննյանը [CPC Central Intelligence Group's Secret Service (Spy) Division) մասնագիտական ​​լրտեսը] Յուան Շիչենգի միջոցով առաջարկել է քննարկել «զինադադարի» հարցերը/պայմանավորվածությունները հյուսիսային [չինական] շրջաններում: Քանի որ Իվային հմտություններ/փորձ/գիտելիքներ չուներ ռազմական հարցերում, այս առաջարկը հանձնվեց գնդապետ Կագեսա Սադաակին [որը Japaneseապոնական կայսերական բանակի գլխավոր շտաբն էր]: Այդուհետ Պան Հաննյանը սկսեց անմիջականորեն շփվել/կապի մեջ լինել ճապոնական զինվորականների հետ:

[1937 թ. 10%拿出 拿出 拿出與 日軍


Հնարավոր է, դուք անտեսում եք մարդկանց «չորրորդ» խմբի դերը. Չինացիները համագործակցում են ճապոնացիների հետ, ինչպիսիք են Վան ingինգ Վեյը:

Հիմնականում, ճապոնացիները գտան շատ պատրաստակամ գործընկերներ նախկին KMT- ի վերահսկողության տակ գտնվող տարածքում, և ոչ մեկը կոմունիստների վերահսկողության տակ գտնվող տարածքում: Ազգայնական տարածքը պահում էր նաև այն, ինչ մնացել էր Չինաստանի արդյունաբերական հզորությունից: Ի վերջո, երբ Japanապոնիան որոշեց «դեպի հարավ գնալու» ռազմավարությունը (նախկին Վիետնամում եվրոպական նախկին տիրապետությունների դեմ, Մյանմա և այլն), «հյուսիսն ընդդեմ Ռուսաստանի Սիբիրի» փոխարեն, ազգայնական տարածքները ավելի լավ կապ ապահովեցին ճապոնական նոր նվաճումների հետ:

Այս բոլոր պատճառներով Japanապոնիան ազգայնական տարածքները գտավ ավելի եկամտաբեր, քան կոմունիստական ​​տարածքները: 1941 -ից հետո Japanապոնիան կենտրոնացրեց իր ջանքերը դեպի հարավ ՝ ընդդեմ ազգայնական տարածքների: Կոմունիստներն ավելի քան ուրախ էին համաձայնվել այս ռազմավարությանը. նրանց վարդապետությունները կոչ էին անում գրավել երկրի ավելի գյուղական տարածքները (գտնվում էին ազգայնականների կողմից), նախքան ավելի քաղաքային (ճապոնացիները): Սա հանգեցրեց «անուղղակի համաձայնության» ճապոնացիների և կոմունիստների միջև:


Պարզապես դիտելով իրադարձությունների հաջորդականությունը ՝ կարող եք կողմնորոշվել ՝ արդյոք CPC- ն հակաճապոնական էր, թե՞ մասնակցում էր երեք թագավորությունների սիրավեպին:

28 հունվար - 02 մարտի, 1932. Շանհայի միջադեպ: KMT- ն ընդդեմ ապոնիայի. Արդյունք. Կրակի դադարեցում; KMT- ն ունեցավ 13,000 զոհ, այդ թվում 4000 KIA:

Մարտի 22 - մայիսի 08, 1932. Սու iaիա նավահանգստի ճակատամարտ: CPC ընդդեմ KMT. Արդյունք. Ամբողջական CPC վիկտորիա: KMT- ն կորցրեց 30,000 մարդ, այդ թվում 15,000 -ը ՝ գերեվարված: CPC- ն կորցրեց 500 մարդ, գրավեց 2000 հրացան: CPC- ի ղեկավար Չժան Գուոտաոն իր հուշերում պատմեց այս ճակատամարտի մասին ՝ ասելով, որ Մաոյի պարտիզանների մարտավարությունը պիտանի չէ, քանի որ KMT- ն խաղում էր պաշտպանություն և թաքնվում էր բերդերի հետևում, իսկ CPC հրամանատարները պաշարման մարտավարություն էին կիրառում KMT- ի ուժեղացումներին գրավելու և դարանակալելու համար:

Ավելորդ է ասել, որ Mապոնիայի դեմ KMT- ի մարտը ոչ հիացմունք, ոչ էլ համակրանք առաջացրեց CPC- ի կողմից. վիրավոր գազանը նորից հոշոտվեց իր տեսակի մեջ:


Չինաստան և#039 -ի կոմունիստական ​​կուսակցություն և Japanապոնիա. Մոռացված պատմություն

Երկուսի միջև պատմությունն ավելի բարդ է, քան դուք կարող եք պատկերացնել:

Չնայած իրենց հարևանների մեծամասնությանը թշնամացնելու հատուկ հմտություն ցուցաբերելուն, չինացի առաջնորդները, կարծես, հատուկ հաճույքով են մեկուսացնում Japanապոնիան: Սա, անկասկած, արմատավորված է Չինաստանի գրավման ժամանակ կայսերական Japanապոնիայի արհամարհելի գործողությունների նկատմամբ նրանց շարունակական զայրույթի և այն ընկալման մեջ, որ Տոկիոն դեռևս բավարար զղջում չի ցուցաբերել անցյալ հանցագործությունների համար:

Չնայած լիովին հասկանալի է, Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության շարունակական զայրույթը Japanապոնիայի նկատմամբ անհարմար է մնում այն ​​իրականության կողքին, որը նա մեծ օգուտներ է քաղել Տոկիոյից: Չնայած ոչ մի կերպ չարդարացնել կայսերական Japanապոնիայի աններելի ոճրագործությունները, որոնք կատարվել են Japanապոնիային և կայսրությանը օգուտ բերելու միակ մտադրությամբ, բայց դա անհարմար իրավիճակ է ստեղծում Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության համար, որը պարբերաբար բարկացնում է angerապոնիայի վրա իր իշխանությունը ամրապնդելու համար: տուն.

Իր վերջին գրքում Դեյվիդ Լեմփթոնը պնդում է, որ 20 -րդ դարի ընթացքում Չինաստանը երեք հեղափոխության ենթարկվեց. 1911 -ին ingին կայսրության փլուզումը, 1949 -ին ՉCՀ -ի ղեկավարությամբ Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետության ստեղծումը և բարեփոխումների և բացման ժամանակաշրջանի մեկնարկը: Դենգ Սյաոպինը 1970 -ականների վերջին: Japanապոնիան վճռորոշ դեր է խաղացել այս բոլոր հեղափոխություններում, ինչպես նաև անփոխարինելի է եղել չինական ազգայնականության ստեղծման գործում, որը ՔԴԿ -ն օգտագործում է այսօր մեծ ազդեցություն ունենալու համար:

Japanապոնիան երկու կերպ առաջատար դեր խաղաց ingին կայսրության փլուզման մեջ: Առաջինը Չինաստանի պարտությունն էր 1895 թվականի չին-ճապոնական պատերազմում և դրան հաջորդած ոտնձգությունները չինական տարածքի նկատմամբ: Պատերազմի պահին ingին կայսրության վերահսկողությունը Չինաստանի վրա արդեն զգալիորեն թուլացել էր ՝ չինական ինքնիշխանությունը արևմտյան տերություններից պաշտպանելու անկարողությամբ:

Այնուամենայնիվ, 1895 թվականի պատերազմում Չինաստանի պարտությունը հատկապես կործանարար էր ingին կառավարության օրինականության համար: Ի տարբերություն եվրոպական տերությունների, չինացիները հազարավոր տարիներ ի վեր իրեն համարում էին չափազանց գերազանցող արևելյան բարբարոսներից, ինչպես չինացիները հաճախ անվանում էին ճապոնացիներ: Այն փաստը, որ Japanապոնիան ջախջախեց ավելի մեծ և ենթադրաբար արդիականացվող չինական ռազմական ուժը և զավթեց Չինաստանից Թայվանի (այնուհետև Կորեայի) վերահսկողությունը, խորապես խարխլեց supportին կայսրության ներքին աջակցությունը: Այս նվաստացումները Japanապոնիայի կողմից կդառնան հավաքական աղաղակ բազմաթիվ ներքին ուժերի համար, որոնք նպաստեցին ingինի փլուզմանը 1911 թվականին:

Ինչպես նշել է Օդն Առնե Վեստադը, 1895 թվականի պատերազմում Չինաստանի պարտությունը նաև պարադոքսալ կերպով որոշ չինացիների դրդեց Japanապոնիային դիտել որպես ներշնչման աղբյուր այն արդիականացումների համար, որոնք Պեկինին խիստ անհրաժեշտ էր իրականացնել: Այսպիսով, պատերազմից հետո և քսաներորդ դարի առաջին տասնամյակում Japanապոնիայում սովորող չինացիների թիվը զգալիորեն աճեց: Especiallyին ռեժիմի փլուզման հետ կապված հատկապես նշանավոր, տոհմի ամենաեռանդ քննադատներից շատերը ապրում էին աքսորում Japanապոնիայում, այդ թվում ՝ Սուն Յաթ-Սենին և Չեն Դուկսիուին (ովքեր կհաստատեին ՔԴԿ-ն): Այս աքսորյալներից շատերը Japanապոնիայում շարունակելու էին առաջատար դեր խաղալ տոհմի փլուզման մեջ:

Նաև մեծամասամբ Chineseապոնիայում ապրող այս չինական սփյուռքի մեջ էր XIX դարի վերջին և քսաներորդ դարի սկզբին, որ չինական ազգայնականության գաղափարը սկսեց արմատավորվել: Ինչպես նշում է Վեստադը, «Երկու հիմնական հասկացությունները, որոնք չինացիները քննարկեցին centuryապոնիայում և այլուր նոր դարի առաջին տասնամյակում, ազգայնականությունն ու հանրապետականությունն էին»: Իրոք, oppositionին դինաստիայի դեմ հակազդեցությունը և ազգայնականության աճող զգացումը խճճվածորեն կապված էին Chineseապոնիայում ապրող այս չինացիների հետ: Ինչպես որ բուն Չինաստանում էր, այս աքսորյալները գնալով ավելի ու ավելի էին ձեւակերպում իրենց ընդդիմությունը ingին իշխանությանը էթնիկ առումով ՝ բողոքելով այն փաստի վրա, որ ingին վերնախավը մանչուներ էին, որոնք կառավարում էին մեծ մասամբ Հան նահանգը: Այս հակասությունը, ինչպես դա տեսան շատ չինացիներ, գտնվում էր տարածաշրջանում և աշխարհում Չինաստանի անկման հիմքում: Notարմանալի չէ, որ շատերը ձևավորեցին ոչ միայն իրենց ընդդիմությունը ingինի կառավարման դեմ, այլև իրենց գաղափարները, թե ինչ պետք է փոխարինի այն չինական ազգայնականության տեսանկյունից: Օրինակ ՝ Հու Հանմինը, Kuomintang- ի (KMT) առանցքային առաջնորդը, ով 1900 -ական թվականներն անցկացրել է Japanապոնիայում, կգրեր. «Մենք կարող ենք տապալել Մանչուսին և ստեղծել մեր պետությունը, քանի որ չինական ազգայնականությունն ու ժողովրդավարական միտքը [այժմ] լավ զարգացած են»:

Բայց Տոկիոյի ամենամեծ ներդրումը չինական ազգայնականության մեջ Մանջուրիայի ներխուժումն էր և երկրորդ չին-ճապոնական պատերազմը (1937-1945): Ինչպես ասում էին երկու գիտնականներ, «ակնհայտ պատմական փաստն այն է, որ ժամանակակից չինական ազգայնականությունն առաջացել է առաջին հերթին ի պատասխան ճապոնական իմպերիալիզմի»: Իրոք, երկրորդ պատերազմի նախաշեմին Չինաստանը մնաց խորը պառակտված տարածաշրջանային, էթնիկական և գաղափարական հիմքերով: Այս բոլոր տարբեր դերակատարները միավորվեցին պատերազմից անմիջապես առաջ ՝ հույսով, որ կարող են պաշտպանել երկիրը ապոնիայից: Japanապոնիայի օկուպացիայի դաժանությունն ավելի է արմատավորել չինական ազգայնականությունը ազգային գիտակցության մեջ: Դրանով Japanապոնիան հնարավորություն տվեց Մաոյին և ՔԴԿ-ին միավորել Չինաստանը Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմից հետո (1945-1949):

Շատ ավելի ուշ, այն բանից հետո, երբ նա հրաժարվեց կոմունիստական ​​դոգմայից, չինական ազգայնականության այս ուժեղ զգացումը դարձավ ՔԴԿ -ի կառավարման գաղափարական հենարանը: Այն շարունակում է մնալ ռեժիմի գերիշխող գաղափարախոսությունը մինչ օրս, և Japanապոնիան հաճախ հանդիսանում է այն խթանը, որը ՔԴԿ -ն օգտագործում է այն խթանելու համար:

Բայց Japanապոնիայի ներխուժումը Չինաստան օգուտ քաղեց ՔԴԿ -ին ժամանակակից ժամանակներից շատ ավելի վաղ: Իրոք, գործնականում անհնար է պատկերացնել, որ ՔԴԿ -ն ընդհանրապես իշխանության կգար, եթե չլիներ կայսերական Japanապոնիայի ներխուժումը: Նախքան չին-ճապոնական երկրորդ պատերազմի սկսվելը, Կոմունիստական ​​կուսակցությունը մահացու պայքարում փակվեց Չիանգ Կայշեքի և KMT- ի հետ: Այս հակամարտությունում ՔՊԿ -ն վատ հանդես եկավ ՝ կրելով ազգայնականների կողմից կրկնվող պարտություններ:

Մինչև 1934 թվականի վերջը, CCP- ն անհետացման եզրին էր այն բանից հետո, երբ KMT զորքերը ևս մեկ ծանր հարված հասցրեցին iangզյանսի նահանգի Կարմիր բանակին, ինչը ստիպեց կողմին ձեռնարկել այժմ տխրահռչակ Երկար երթը դեպի Սիան հյուսիսարևմտյան Շենսի նահանգում: . Սկզբում Չիանգը հետապնդում էր կոմունիստական ​​ուժերին և գրեթե անպայման վերջին հարվածը հասցնելու էր ՔԴԿ -ին, եթե Japanապոնիայի հետ պատերազմը կարող էր հետաձգվել: Ինչպես պարզվեց, Չիանգն այլևս չկարողացավ հետաձգել պատերազմը Japanապոնիայի հետ, և ներքին և միջազգային ճնշումները ստիպեցին նրան ընդունել acապոնիայի դեմ ՔԴԿ -ի լուռ դաշինքը:

Japanապոնիայի հետ պատերազմը ավերեց Ազգայնական ուժերը, որոնք կրում էին Japanապոնիայի դեմ պայքարի հիմնական բեռը, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այն երիտասարդացրեց ՔԴԿ -ն: Պատերազմի ընթացքում ՔԴԿ -ն պարտության եզրին լինելուց վերածվեց ծաղկման, ինչպես նախկինում չէր եղել: Նրա պարտիզանական պատերազմը ճապոնական օկուպանտների դեմ օգնեց ուժեղացնել տեղական աջակցությունը կուսակցությանը ՝ թույլ տալով նրան ստեղծել գյուղական բազա: Մաոիստական ​​պարտիզանական պատերազմի մարտավարությունը նաև թույլ տվեց ՔԴԿ -ին պահպանել իր ուժը ազգայնականների հետ անխուսափելի քաղաքացիական պատերազմի համար: Երկու գործոններն էլ որոշիչ նշանակություն ունեցան Japanապոնիայի պարտությունից հետո, երբ ՔԴԿ -ն մոբիլիզացրեց իր նոր բազան ՝ Չիանգի օրոք ազգայնականներին հաջողությամբ հաղթելու համար: Մինչև 1949 թվականի վերջը, CCP- ն վերահսկողություն ուներ Չինաստանի մայր ցամաքի մեծ մասի վրա:

Մինչ Մաոն հաջողությամբ ամրապնդում էր Չինաստանի նկատմամբ ՔԴԿ -ի վերահսկողությունը, նրա հետագա քաղաքականությունը ավերեց երկիրը: Նրա մահվան պահին այն մեծ դժվարությունները, որ չինացիները կրեցին Մաոյի օրոք, մեծապես խարխլեցին ՔԴԿ -ի օրինականությունը: Մաոյի իշխանությունը նաև տեսավ, որ Չինաստանն իր հարևանների համեմատ ավելի հետամնաց դարձավ:

Այսպիսով, Մաոյի մահից և Չորսի բանդայի ձերբակալությունից հետո, Դենգ Սյաոպինը և Ութ անմահները ձգտեցին աջակցություն ստանալ ՝ վերականգնելով Չորս արդիականացումները: Դրանով CCP- ի բարձրաստիճան պաշտոնյաները սկսեցին ուսումնական ճամփորդություններ կատարել արտերկրում `դիտելու, թե ինչպես է գործում այլ երկրների տնտեսությունները: Դրանից նրանք հասկացան, թե որքանով է տնտեսապես հետ մնացել Չինաստանը և հասկացան, որ արտաքին օգնություն ձեռք բերելը էական նշանակություն կունենա արագ արդիականացման հաջող հաջողության համար: Ինչպես ասել է Դենգը. «Վերջերս մեր ընկերները հայացք նետեցին արտասահմանում: Որքան շատ ենք տեսնում, այնքան ավելի ենք հասկանում, թե որքան հետամնաց ենք »:

Շանհայի հեղափոխական կոմիտեի ղեկավարի տեղակալ Լին Հուջիան ղեկավարում էր չինացի տնտեսագետների պատվիրակությանը Japanապոնիա գրեթե մեկամյա այցով 1978 թ. Մարտին և ապրիլին: Վերադառնալուց հետո պատվիրակությունը զեկուցում էր Japanապոնիայի տնտեսական առաջընթացի և Չինաստանին օգնելու պատրաստակամության մասին: արդիականացնել Անմիջապես դրանից հետո խաղաղ պայմանագրի շուրջ երկկողմ բանակցությունները արագացան երկար տարիների փակուղուց հետո: Պայմանագիրը կնքվեց օգոստոսին, և ինքը ՝ Դենգը, 1978 -ի հոկտեմբերին այցելեց Japanապոնիա: Նա չինական առաջին առաջնորդն էր, ով երբևէ այցելեց երկիր: Dengամփորդության ընթացքում Դենգն ասաց, որ եկել է Japanապոնիա ՝ գտնելու «գաղտնի կախարդական դեղամիջոցը», որը նա բացատրեց, թե ինչպես կարելի է արդիականացնել սեփական տնտեսությունը:

Դենգի ուղևորությունը զգալիորեն արագացրեց չին-ճապոնական տնտեսական կապերը: Մշակվեց առևտրային հարաբերություններ, որոնց համաձայն Japanապոնիան Չինաստանին բնական ռեսուրսների դիմաց կվաճառեր առաջադեմ տեխնոլոգիա: Արդեն 1970 -ականների վերջին Japanապոնիան զբաղեցնում էր Չինաստանի ամբողջ առևտրի 25 տոկոսը: 1980-ականների կեսերին այս ցուցանիշն աճել էր մինչև 30 տոկոս: Ընդհանուր առմամբ, երկկողմ առևտուրը տասնհինգ անգամ կաճի քսան տարվա ընթացքում ՝ 1979-1999 թվականներին: Չնայած սկզբում ավելի աստիճանական, Japanապոնիայի ուղղակի օտարերկրյա ներդրումները (ՕՈDՆ) աճեցին 1988 թվականին երկկողմ ներդրումների պաշտպանության պակտի ստորագրումից հետո: Արդյունքում, Japanապոնիայի ՕՈDՆ -ը Չինաստանում աճել է 50,7 միլիարդ իենից (497 միլիոն դոլար) 1990 -ից մինչև 421,8 միլիարդ իեն ​​(4,1 միլիարդ դոլար) 1995 թվականին:

Economicապոնիայի կառավարությունը առանցքային դեր խաղաց այս տնտեսական կապերի ամրապնդման գործում: 1979-1997 թվականների ընթացքում verseապոնիայի կառավարության զարգացման ֆինանսավորման արտասահմանյան տնտեսական համագործակցության հիմնադրամը (OECF) Չինաստանին տվեց 2,54 տրլն իեն (24,9 մլրդ դոլար) երկարաժամկետ և ցածր տոկոսադրույքով վարկեր: Բացի այդ, Japanապոնիայի արտաքին առևտրի կազմակերպությունը գրասենյակներ է հիմնել Չինաստանում ՝ խրախուսելու ճապոնական ձեռնարկություններին Չինաստանում վերապատրաստման ծրագրեր հիմնելու համար: Ինչպես նշել է Էզրա Ֆոգելը, «Դենի ղեկավարման տարիներին ոչ մի երկիր ավելի մեծ դեր չխաղաց Չինաստանին օգնելու իր արդյունաբերությունն ու ենթակառուցվածքը կառուցելիս, քան Japanապոնիան»:


Մարշալի առաքելությունը և վաղ ազգայնական հաջողությունները (1945–46)

Քաղաքացիական պատերազմի վերսկսման փուլը դրված էր, սակայն ի սկզբանե թվում էր, որ ազգայնականների և կոմունիստների միջև բանակցությունները կարող են հնարավոր լինել: Նույնիսկ նախքան ճապոնական անձնատուր լինելը վերջնականապես հաստատված լինելը, ազգայնական առաջնորդ Չիանգ Կայշը մի շարք հրավերներ էր ուղարկել կոմունիստական ​​առաջնորդ Մաո edզեդունին ՝ հանդիպելու նրա հետ Չունցինում ՝ քննարկելու երկրի վերամիավորման և վերակառուցման հարցը: 1945 թվականի օգոստոսի 28 -ին Մաոն, ամերիկյան դեսպան Պատրիկ Հերլիի ուղեկցությամբ, ժամանեց Չունցին: 1945 թ. Հոկտեմբերի 10 -ին երկու կուսակցությունները հայտարարեցին, որ սկզբունքային համաձայնության են եկել աշխատել հանուն միասնական և ժողովրդավարական Չինաստանի: Pairույգ հանձնաժողովներ պետք է հավաքվեին ՝ լուծելու ռազմական և քաղաքական խնդիրները, որոնք լուծված չէին նախնական շրջանակային համաձայնագրով, բայց լուրջ կռիվներ սկսվեցին կառավարության և կոմունիստական ​​զորքերի միջև ՝ մինչ այդ մարմինների հանդիպումը:

ԱՄՆ նախագահ Հարի Ս. Թրումանը բռնության բռնկմանն արձագանքեց ՝ 1945 թվականի դեկտեմբերին Georgeորջ Ս. և կոմունիստները:Հունվարի 31 -ին քաղաքական խորհրդակցական կոնֆերանսը, որը բաղկացած է Չինաստանի քաղաքական սպեկտրի ներկայացուցիչներից, համաձայնություններ ձեռք բերեց հետևյալ կետերի վերաբերյալ. քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական բարեփոխումների և ռազմական հրամանատարության միավորման սկզբունքները: Փետրվարի վերջին Մարշալը միջնորդեց ռազմական ուժի ինտեգրման և կրճատման մասին համաձայնագրին. Չինական բանակը բաղկացած կլիներ 108 դիվիզիաներից (90 կառավարական և 18 կոմունիստական) ՝ պաշտպանության ազգային նախարարության ընդհանուր հրամանատարության ներքո: Նախքան այս համաձայնագրերից որևէ մեկի գործնական կիրառումը, Մանչուրիայում սկսվեցին նոր մարտեր: Խորհրդային օկուպացիոն զորքերի դուրսբերումը 1946 թ. Մարտ -ապրիլ ամիսներին առաջացրեց գրգռվածություն Ազգայնական զորքերը մարտի 12 -ին գրավեցին Մուկդենը (Շենյանգ), մինչդեռ կոմունիստները ամրապնդեցին իրենց վերահսկողությունը հյուսիսային Մանչուրիայի տարածքում: Հունիսի 6-ից հունիսի 22-ը Մանչուրիայում 15-օրյա զինադադար հայտարարվեց այն բանից հետո, երբ կառավարական զորքերը գրավեցին Չանգչունը: Պայքարը այլ վայրերում ավելի սաստկացավ, սակայն կառավարական և կոմունիստական ​​զորքերը բախվեցին Հեհոլում (Չենգդե), հյուսիսային Կյանգսու (ianզյանսու) հյուսիս-արևելքում: Հոուպը (Հեբեյ) և հարավարևելյան Շանթունգը (Շանդունգ):

ԱՄՆ նորանշանակ դեսպան Մարշալն ու Johnոն Լեյթոն Ստյուարտը օգոստոսի վերջին փորձել են երկու կողմերին համախմբել ՝ քննարկելու կոալիցիոն կառավարությունը, սակայն ջանքերն ապարդյուն են անցել, քանի որ կողմերից ոչ մեկը չի ցանկացել հրաժարվել իր ռազմական ձեռքբերումներից: 1946 թվականի սեպտեմբերի վերջին ազգայնական զորքերը շրջափակեցին Կալգանը ՝ կոմունիստական ​​խոշոր հենակետը, և գլխավոր կոմունիստ բանակցող Չժոու Էնլայը պատասխանեց ՝ դուրս գալով խաղաղ բանակցություններից: Հոկտեմբերի 11 -ին Կալգանը ընկավ Ազգայնականների ձեռքը, իսկ հոկտեմբերի 21 -ին Չժոուին համոզեցին վերադառնալ Նանկին (Նանջինգ) վերականգնված ազգայնական մայրաքաղաք ՝ հետագա բանակցությունների համար: Կոմունիստներին և այլ կուսակցություններին դրդելու միանալ նոր Ազգային ժողովին, Չիանգը հրադադարի որակյալ հրաման տվեց նոյեմբերի 11-ին և ժողովի բացումը հետաձգեց նոյեմբերի 12-ից նոյեմբերի 15-ը: Նոյեմբերի 20-ին Չժուն Նանկինգից թռավ դեպի կոմունիստ: հենակետ Յանանում: Դեկտեմբերի 4 -ին Չժոուն Մարշալին հայտարարեց, որ «եթե Կուոմինթանգը անմիջապես լուծարեր անօրինական Ազգային ժողովը, որն այժմ նստած է, և վերականգնի հունվարի 13 -ի [1946] զորքերի դիրքերը, երկու կողմերի միջև բանակցությունները դեռ կարող են նոր սկիզբ լինել»:

1946 թվականի դեկտեմբերի 25 -ին Ազգային ժողովը, առանց կոմունիստների կամ կենտրոնամետ Դեմոկրատական ​​լիգայի ձախ թևի, ընդունեց նոր սահմանադրություն: Համատեղելով թե՛ նախագահական, թե՛ խորհրդարանական համակարգի առանձնահատկությունները Սուն Յաթսենի «Հինգ իշխանություն» սահմանադրական ժողովրդավարության հետ, այն պետք է ուժի մեջ մնար 1947 թվականի դեկտեմբերի 25-ին: Մինչ նոր սահմանադրության ընդունումը և նոր նախագահի ընտրությունը, ազգայնականները կշարունակեին լինել: իշխող կուսակցությունը:


Արդյո՞ք Մաո edզեդունը և չինական կոմունիստները դաշնակցել են ճապոնացիների հետ չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ: - Պատմություն

Մաո edզեդունը, որը սովորաբար հայտնի է որպես նախագահ Մաո, չինացի կոմունիստ հեղափոխական էր, ով դարձավ Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետության հիմնադիր հայրը, որը նա ղեկավարում էր որպես Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության նախագահ 1949 թվականին ՝ մինչև նրա մահը 1976 թվականին: ստորև դիտեք Մաո edզեդունի մասին ավելի հետաքրքրաշարժ և հետաքրքիր 30 փաստեր:

1. Նրա տեսությունները, ռազմական ռազմավարությունները և քաղաքական քաղաքականությունը հավաքականորեն հայտնի են որպես մաոիզմ:

2. Մաոն Հունանի Շաոշան քաղաքի հարուստ ֆերմերի որդի էր:

3. Նա իր կյանքի սկզբում ուներ չինական ազգայնական և հակաիմպերիալիստական ​​հայացքներ, և հատկապես նրա վրա ազդեցություն ունեցան 1911 թվականի Սինհայի հեղափոխության և 1919 թվականի Մայիսյան չորրորդ շարժման իրադարձությունները:

4. Հետագայում նա ընդունեց մարքսիզմ-լենինիզմը Պեկինի համալսարանում աշխատելիս և դարձավ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության հիմնադիր անդամ ՝ ղեկավարելով Աշնան բերքի ապստամբությունը 1927 թվականին:

5. Կուոմինթանգի և Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության միջև Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում Մաոն օգնեց հիմնել Չինաստանի աշխատավորական և գյուղացիական կարմիր բանակը, ղեկավարեց iangզյանսիի խորհրդային արմատական ​​հողային քաղաքականությունը և, ի վերջո, դարձավ կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավարը Երկար մարտի ընթացքում:

6. Չնայած Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը ժամանակավորապես դաշնակցեց Կուոմինթանգի հետ Միացյալ ճակատի ներքո Երկրորդ չինո-ճապոնական պատերազմի ժամանակ, Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմը վերսկսվեց Japanապոնիայի հանձնվելուց հետո, և 1949 թ., Մաոյի ուժերը ջախջախեցին ազգայնական կառավարությանը, որը դուրս եկավ Թայվան:

7. 1949 թվականի հոկտեմբերի 1 -ին Մաոն հռչակեց Չինաստանի Peopleողովրդական Հանրապետության հիմնադրումը ՝ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության կողմից վերահսկվող մեկ կուսակցական պետություն:

8. Հետագա տարիներին նա ամրապնդեց իր վերահսկողությունը հողային բարեփոխումների և կորեական պատերազմում հոգեբանական հաղթանակի միջոցով, ինչպես նաև տանտերերի դեմ արշավների միջոցով, որոնց նա անվանում էր «հակահեղափոխականներ» և պետության ընկալվող այլ թշնամիներ:

9. 1957 -ին նա սկսեց արշավը, որը հայտնի էր որպես Մեծ թռիչք առաջ, որի նպատակն էր արագորեն Չինաստանի տնտեսությունը ագրարայինից դարձնել արդյունաբերական: Քարոզարշավը հանգեցրեց պատմության մեջ ամենամահաբեր սովին և մոտավորապես 45 միլիոն մարդու մահվան ՝ 1958-1962 թվականներին:

10. 1966-ին Մաոն նախաձեռնել է մշակութային հեղափոխություն ՝ չինական հասարակության մեջ «հակահեղափոխական» տարրերի վերացման ծրագիր, որը տևեց 10 տարի և նշանավորվեց դասակարգային բռնի պայքարով, մշակութային արտեֆակտերի համատարած ոչնչացմամբ և Մաոյի անձի պաշտամունքի աննախադեպ բարձրացմամբ:

11. 1972 թվականին Մաոն Պեկին դիմավորեց Ամերիկայի նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնին ՝ ազդարարելով Չինաստանն աշխարհի առջև բացելու քաղաքականության սկիզբը:

12. Տարիներ շարունակ վատառողջ լինելուց հետո, 1976 թվականին Մաոն ենթարկվում է մի շարք սրտամկանի ինֆարկտների և մահանում 82 տարեկանում:

13. Հակասական կերպար, Մաոն դիտվում է որպես արդի համաշխարհային պատմության ամենակարևոր և ազդեցիկ անհատներից մեկը:

14. Մաոն հայտնի է որպես քաղաքական ինտելեկտ, տեսաբան, ռազմական ստրատեգ, բանաստեղծ և հեռատես:

15. Նրա կողմնակիցները նրան համարում են իմպերիալիզմը Չինաստանից դուրս մղելու, ազգի արդիականացման և համաշխարհային տերության վերածման, կանանց կարգավիճակի բարձրացման, կրթության և առողջապահության բարելավման, ինչպես նաև կյանքի տևողության բարձրացման պատճառով, քանի որ Չինաստանի բնակչությունը մոտ 550 միլիոնից աճել է: նրա ղեկավարությամբ ավելի քան 900 մլն.

16. Նրա վարչակարգը նաև անվանվել է ավտորիտար և տոտալիտար և դատապարտվել զանգվածային բռնաճնշումների և կրոնական և մշակութային արհեստական ​​իրերի ու վայրերի ոչնչացման համար:

17. Մաոն պատասխանատու է հսկայական թվով մահերի համար, որոնց գնահատականները տատանվում են 30 -ից մինչև 70 միլիոն զոհերի մեջ:

18. Մաոյի հայրը 14 տարեկանում կազմակերպեց իր ամուսնությունը 17 -ամյա աղջկա հետ, որպեսզի միավորի երկու ընտանիքները: Մաոն երբեք չընդունեց ամուսնությունը, և նրա կինը ՝ Լուո Յիգուն, մահացավ 1910 թվականին:

19. 1918 թվականին Մաոն դարձավ որակավորված ուսուցիչ:

20. Չկարողանալով ուսուցիչ գտնել, երիտասարդ Մաոն տեղափոխվեց Պեկին և աշխատեց որպես գրադարանավարի օգնական համալսարանում:

21. Մաոն Չինաստանում ստեղծեց բազմաթիվ աշխատանքային ճամբարներ, որտեղ միլիոնավոր մարդիկ ուղարկվեցին և սպանվեցին:

22. Կյանքի ընթացքում Մաոն ամուսնացել է չորս անգամ և ունեցել ընդհանուր տասը երեխա:

23. Նրա կառավարման սկզբում Մաոյի բարեփոխումները շատ ավելի ազատական ​​էին: Օրինակ ՝ 1956 թվականին նա սկսեց «Հարյուր ծաղիկ» արշավը, որն առաջարկեց կարծիքի ազատություն և թույլ տվեց ուրիշներին արտահայտել իրենց մտքերը:

24. Նրա ղեկավարության առաջին տարիներին ոմանք կարծում էին, որ նա հեղափոխություն մղելու ոգի ունի, բայց որ երկիր ղեկավարելու ունակություն չունի:

25. Մաոյի ոգեշնչված հեղափոխություններից շատերը ոչնչացրին Չինաստանի ազգային ժառանգությունը և ստեղծեցին տնտեսական և սոցիալական աղետ ամբողջ երկրում:

26. Ինչպես իր սերնդի չինացի մտավորականների մեծ մասը, այնպես էլ Մաոյի կրթությունը սկսվեց չինական դասական գրականությունից:

27. Մաոն Էդգար Սնոուին ասաց 1936 թվականին, որ ինքը ութ տարեկան հասակում սկսել է Կոնֆուցիոսի անալեկտների և չորս գրքերի ուսումնասիրությունը գյուղի դպրոցում, բայց որ գրքերից նա ամենաշատը հաճույք էր ստանում ՝ «Marրի լուսանցք», «eyանապարհորդություն դեպի արևմուտք», «Ռոմանտիկա»: Երեք թագավորությունների և Կարմիր պալատի երազանքի մասին:

28. Մաոն երիտասարդ տարիքից դասական ձևերով բանաստեղծություններ է հրապարակել, և որպես բանաստեղծի նրա կարողությունները նպաստել են նրա կերպարին Չինաստանում ՝ 1949 թվականին իշխանության գալուց հետո:

29. Նրա պոեզիայի ոճի վրա ազդել են Տանգ դինաստիայի մեծ բանաստեղծներ Լի Բայը և Լի Հեն:

30. Մաոյի ամենահայտնի բանաստեղծություններից են Չանգշան, Կրկնակի իններորդը, Լուշանի լեռնանցքը, Երկար երթը, Ձյունը, PLA- ն գրավում է Նանջինգը, Պատասխանել Լի Շույիին և Սալորի ծաղկման երգը:


Ինչպե՞ս Մաո edզեդունին հաջողվեց հաղթել Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմում:

Ես գիտեմ, որ ազգայնական Չինաստանը շատ էր թուլանում ճապոնացիների կողմից, բայց նրանք, այնուամենայնիվ, կառավարում էին Չինաստանի ամենակարևոր և բնակեցված հատվածները: Որո՞նք էին պատերազմում պարտվելու հիմնական պատճառները, նույնիսկ երբ նրանք կոմունիստների նկատմամբ առավելություն ունեին:

Բարի գալուստ r/AskHistorians: Խնդրում եմ Կարդացեք մեր կանոնները նախքան այս համայնքում մեկնաբանություններ տալը. Հասկացեք, որ կանոն խախտող մեկնաբանությունները հանվում են:

Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում այս հարցում ձեր հետաքրքրության համար հարց, և ձեր համբերությունը ՝ գրվելուն ուղղված խորը և համապարփակ պատասխանի, որը ժամանակ է պահանջում: Խնդրում եմ հաշվի առնել Սեղմելով այստեղ RemindMeBot- ի համարօգտագործելով մեր դիտարկիչի ընդլայնումը կամ ստանալով շաբաթական ամփոփում: Այդ ընթացքում մեր Twitter- ը, Facebook- ը և Sunday Digest- ը ցուցադրում են արդեն գրված հիանալի բովանդակություն:

Ես բոտ եմ, և այս գործողությունը կատարվեց ինքնաբերաբար: Խնդրում եմ կապ հաստատեք այս ենթահանձնման մոդերատորների հետ եթե ունեք որևէ հարց կամ մտահոգություն:

Կան մի քանի հիմնական պատճառներ:

Առաջինը կլինի Մաոյի հողային բարեփոխումը, որը չափազանց տարածված էր, ինչը օգնեց նրան ձեռք բերել գյուղացիական աջակցություն, ինչը մի բան է, որը Կուոմինթանգը չէր կարող անել, Մաոն նախկինում համագործակցել էր տեղի գյուղացիական ասոցիացիաների հետ (վաղ 1940 -ականներ) վարձավճարը և հարկումը նվազեցնելու համար (այնպես, որ նա ամբողջությամբ չօտարեց տանտերերին, նա դա արեց ավելի ուշ): CCP- ն կարողացավ նաև ապահովել սովի դեմ պայքարը, վերակենդանացնել մետաքսի արդյունաբերությունը և արտադրական կոոպերատիվները: Նա նաև աջակցություն ստացավ ' խոսելու դառնության և#x27 դատավարությունների միջոցով, որոնք հետագայում վերածվեցին ' պայքարի նիստերի ' (պատերազմից հետո), որտեղ գյուղացիները կխրախուսվեին հրապարակայնորեն նվաստացնել սեփականատերերին դասակարգային հանցագործությունների համար (ինչպես հող ունենալը):

Մյուսը ՝ ազգայնականների ձախողումն է պատշաճ կերպով աջակցություն հավաքել ՝ սեփական երկրից և այլ տերություններից: Այն բանից հետո, երբ ազգայնականները նորից նվաճեցին այն տարածքը, որը վերցրել էր ՔԴԿ -ն, նրանք հաճախ պարզապես նորից տեղադրում էին նախկինում նվաստացած սեփականատերերին, ինչը ակնհայտորեն կվրդովեր գյուղացիությանը: Հողի վերանվաճումը կարելի է ամփոփել, քանի որ ազգայնականները բերում են կոռուպցիա, անտեսում և քաոս: Ավելին, Չայնգ Կայ Շեկը շարունակեց համագործակցել ճապոնացիների հետ աշխատած ադմինիստրատորների հետ, ինչը ակնհայտորեն կթուլացնի ազգայնական պատկերակ լինելու նրա նպատակը: Բացի այդ, GMT- ն ի սկզբանե հսկայական աջակցություն ուներ ԱՄՆ -ից, բայց քանի որ ԱՄՆ -ի արտաքին շեշտը մշտապես այլուր էր (Եվրոպա) և Կուոմինթանգին պատուհասած կոռուպցիան ստիպեց ԱՄՆ -ին միայն ոգով շարունակել նրանց աջակցությունը, նրանց վախը խորհրդային ազդեցությունից Չինաստանում:

Ազգայնականների մեկ այլ ձախողում կլիներ հիպերինֆլյացիան, ազգայնականները փող էին տպում ՝ ռազմական գործողությունները ֆինանսավորելու համար, ինչը անխուսափելիորեն ստեղծեց հիպերինֆլյացիա: Սա հանգեցրեց գործադուլների ալիքների (օրինակ ՝ 1947 թվականին Շանգայիում) և գործազրկության կայուն աճ: Կառավարությունը փորձեց իրականացնել աշխատավարձի և գների ամրագրում, բայց երկուսն էլ չկարողացան, ի վերջո, նրանք փորձեցին կայունացնել արժույթը ոսկով, բայց դա կարճ տևեց, քանի որ նրանք տպեցին նոր արժույթը, ինչը նորից բերեց հիպինֆլյացիայի: Ըստ էության, ազգայնականներն իրենց ուժը քաղեցին քաղաքային շրջաններից, և քանի որ նրանք չկարողացան նվազեցնել համատարած կոռուպցիան և այլ հարցեր, նրանք օտարեցին բնակչության մեծ տոկոսը, ով նախկինում նրանց աջակցում էր:

Վերջնական գործոնը, որի մասին ես կխոսեմ, կլինի իրական բանակը: Կոմունիստական ​​բանակն ուներ շատ ավելի բարձր բարոյականություն, որը խթանված էր հեղափոխական եռանդով, ազգայնականները համեմատաբար պարտադիր զորակոչ էին կիրառում, և ունեին աներևակայելի բարձր դասալքության գործակիցներ ՝ դաժան պայմաններով և անբավարար չափաբաժիններով: CCP- ն նահանջում էր, երբ նրանք հանդիպում էին գերազանց թվերի և հարձակվում էին միայն թշնամուն տապալելու համար:

Սա միայն երկրորդ անգամն է, որ ես մասնակցում եմ այստեղ, այնպես որ, եթե այս պատասխանը չի համապատասխանում, ես ազատ եմ զգում այն ​​հեռացնելու կամ ուղղելու համար:

Սա բարդ խնդիր է, բայց ես կասեի, որ դա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ Մաոն ճիշտ ժամանակին լիներ ճիշտ տղամարդը, իսկ Չիանգ Կայ Շեկը ՝ անգործունակ սեփական տկարությունների հետ առնչվելիս և անարդյունավետ ՝ իր ուժեղ կողմերն օգտագործելիս:

Մաո edզեդունը, անձնական տաղանդի և քաղաքական բնազդի խառնուրդի շնորհիվ, կարողացավ դիմակայել և ի վերջո հաղթահարել Չինաստանի ազգայնական կառավարության կողմից իր առջև դրված բազմաթիվ խոչընդոտները: Մյուս կողմից, Չիանգ Կայ Շեկը, որին դուք, հավանաբար, գիտեք, որ գուոմինդանգի առաջնորդն էր կամ ազգայնամոլները, չկարողացավ օգտվել սեփական առավելություններից `անձնական անհաջողության և արտաքին ճնշումների համադրության արդյունքում: Կոմունիստական ​​վերջնական հաղթանակի արմատները հասկանալու համար մենք պետք է նայենք 1927-49 թվականներին Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ընթացքին: iangզյանսիի շրջանում 1927-1934 թվականներին Մաոն հաստատվեց որպես հիմնական գործիչ և առաջնորդ CCP- ն և գաղափարական և ռազմական բարեփոխումների միջոցով թույլ տվեցին նրան գոյատևել, մինչդեռ Չիանգ Կայ Շեկի դա անելու անկարողությունը պատճառ դարձավ նրա ձախողմանը `լիովին ոչնչացնելով CCP- ն: Iangզյանսիից քշվելուց հետո, երկար երթն ավարտելով 1935 թվականին Մաոյի գլխավորած ՀԿԿ բանակի ժամանումով Յանանում, սկսվեց երկրորդ շրջանը: Սա հանգեցրեց նրան, որ Մաոն կատարելագործեց իր գաղափարախոսությունը և ամրապնդեց իր իշխանությունը, մինչ երկրորդ չինական ճապոնական պատերազմը մոլեգնում էր ամբողջ երկրում ՝ նվաստացնելով GMD- ի ուժն ու օրինականությունը: 1945 -ին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո սկսվեց երկրորդ քաղաքացիական պատերազմը Չինաստանում, որի ընթացքում գոյատևելու համար ՔԴԿ -ն օգտագործեց իր ունեցած առավելագույն առավելությունները: Այնուհետև դա նրանց թույլ տվեց հաղթել GMD- ին, որը թուլացել էր տնտեսական և սոցիալական խնդիրներով, ինչպես նաև նրանց առաջնորդ Չիանգ Կայ շեկի անճարակությամբ: Մաո edզեդունի քաղաքականությունը և ռազմավարությունը հետևողականորեն և ճիշտ գնահատեց և լուծեց իրավիճակը երկրում, մինչդեռ Չիանգի սեփական ռազմավարությունը չկարողացավ լուծել հիմնարար խնդիրները, ինչը, ի վերջո, կհանգեցնի նրա տապալմանը:

Մաոյի պարտիզանական պատերազմը և գյուղական կոմունիզմի զարգացումը թույլ տվեցին նրան գերազանցել 1927-1934 թվականներին iangզյանսիի ժամանակաշրջանում, մինչդեռ Չիանգի մեծ ռազմավարությունը նրան խանգարող հիմնական գործոնն էր: Վստահաբար կարելի է պնդել, որ պարտիզանական պատերազմը և գյուղացիական աջակցություն փնտրելու քաղաքականությունը նպաստեցին ՔԴԿ -ի գոյատևմանը ruralզյանսի գյուղական վայրերում, նույնիսկ հաջորդական ռազմական հարձակումների միջոցով: Գյուղական կոմունիզմի և պարտիզանական պատերազմի այս գաղափարները Մաոյի գաղափարներն էին: Մաոն, ով սկզբում շեղվեց կուսակցական դիրքորոշումից `գյուղացիական ռազմավարություն վարելու և GMD- ին չվստահելու համար, իր հայացքներով արդարացվեց Չիանգի դավաճանությամբ` Շանհայի կոտորածին CCP- ին և հետևյալ սպիտակ ահաբեկչությանը: Քաղաքների վերահսկողության համար պայմանական պատերազմ մղելու կուսակցության ղեկավարության փորձերը ձախողվեցին, մինչդեռ ռազմավարության տաղանդը ակնհայտ դարձավ ideasզյանսիի խորհրդարանի կառուցման և պահպանման գործում նրա գաղափարների հաջողությամբ: Իր ռազմավարությունների միջոցով նա հնարավորություն տվեց գոյատևել ՔԴԿ -ին, որը, իրենց ավանդական քաղաքային հենակետերից քշված, այլևս գնալու տեղ չուներ, բացի Չինաստանի հարավում գտնվող iangզյանսի քաղաքում կառուցած ապահով ապաստանից: Այդ ժամանակ Մաոն կարողացավ նաև պարտիզանական պատերազմի միջոցով պաշտպանել այս հենակետը գերակա ուժերից ՝ ազգայնականների շրջափակման չորս արշավների ժամանակ: Այնուամենայնիվ, այստեղ Մաոյին ամենայն արժանապատվություն տալը կնշանակեր անտեսել Չ crucialԱՆ ԿԱՅ ՇԵԿ -ի գոյության գործում նաև crucialԱԿ -ի գոյատևման կարևոր դերը, որը չկարողացավ ոչնչացնել կոմունիստներին, թերևս առավել կարևորը, իր սեփական մեղքերի պատճառով:

Չիանգի ՝ երկրի վրա արդյունավետ ռազմավարության և քաղաքական վերահսկողության բացակայությունը թույլ տվեց ՔԴԿ -ին գոյատևել և փախչել: Դա երևում է այն ժամանակ, երբ GMD- ն բազմիցս պարտության էր ենթարկվում պարտիզանական պատերազմով, իսկ շրջապատման չորս արշավներ ավարտվում էին անհաջողությամբ: Այնուամենայնիվ, Չիանգը ինքնուրույն չբարելավեց իր ռազմավարությունը: Նրա քաղաքական վերահսկողության պակասը նորից կծեց նրան, երբ պատերազմի հրամանատարը, որը ենթադրաբար իր կողմից էր կռվում, թույլ տվեց CCP- ին փախչել երկար երթով 1934 թվականին: ոչնչացնել ՔԴԿ -ն: Նույնիսկ այս վերջնական կիսահաղթանակը պայմանավորված էր ոչ թե Չիանգով, այլ գերմանացի գեներալ ֆոն Սեկեկտով և արտասահմանյան աջակցությամբ ՝ խորհուրդ տալով նրան օգտագործել ավելի դանդաղ բլոկհաուս ռազմավարություն ՝ խեղդելու ՔԴԿ-ին: Դրա պատճառով կարելի է ասել, որ GMD- ն ուներ ռազմական հաջողության պոտենցիալ, սակայն նրանց ղեկավարությունը անգործունակ էր: Մինչ նրա բանակը հաջողակ էր կոմունիստներին իրենց հենակետից վռնդելու հարցում, ինքը ՝ Չիանգը, ձախողվել էր: Այս ձախողումն ավելի ակնհայտ է դառնում նրա քաղաքական ռազմավարության առումով: Չիանգը նպաստել է Չինաստանի խոշոր հատվածների միավորմանը կաշառակերության միջոցով, այլ ոչ թե բազմաթիվ ռազմահրամանատարների նվաճումը, որոնք կառավարում էին երկրի մեծ մասը: Արդյունքում, նա չէր ամրապնդել իր իշխանությունը Չինաստանի վրա ՝ իր բանակի մեծ մասով, որը բաղկացած էր ռազմատենչ զորքերից, որոնք այնքան արդյունավետ չէին կռվում, որքան GMD- ի սեփական զորքերը, որոնք կենտրոնական կառավարության հանդեպ հավատարմության բացակայության պատճառով, թող կոմունիստները փախչեն: Այս ներկայացումը շատ հակառակ էր Մաոյի առաջնորդության ոճին, որն ի սկզբանե բաղկացած էր կուսակցությունում նրա իշխանության կենտրոնացումից և ամրապնդումից:

Քանի որ Reddit- ը սահմանափակում է մեկնաբանությունների երկարությունը, ես ստիպված կլինեմ այն ​​բաժանել բազմաթիվ մեկնաբանությունների

GMD- ն տուժեց ժողովրդական և ռազմական աջակցություն չին-ճապոնական երկրորդ պատերազմի պատճառով, մինչդեռ կոմունիստները շահեցին այս տարածքներում: GMD- ի ռազմական որոշումներն ու ելույթները վնասակար էին նրանց ժողովրդական աջակցության համար: Դրա հիանալի օրինակը կարելի է գտնել դեղին գետի ջրհեղեղի մեջ, որը ավերեց ավելի քան չորս հազար գյուղ ՝ փորձելով դանդաղեցնել ճապոնացիների առաջխաղացումը Չինաստանով: Քաղաքացիական բնակչությունը նախազգուշացված չէր, և հետևյալ զանգվածային մահերը վնասակար էին բնակչության շրջանում GMD- ի դիրքի համար: Սա անընդհատ վատթարանում էր պատերազմի ընթացքում GMD- ի անընդհատ նահանջից և հողերի վերագրավմանը նվիրվածության ակնհայտ բացակայությունից, փոխարենը սպասելով ճապոնացիների ամերիկյան հաղթանակին ՝ առանց ինքնուրույն կռվելու: Միևնույն ժամանակ, կոմունիստ պարտիզանները ներթափանցեցին նվաճված Չինաստանի տարածքներ և դրանով իսկ արդյունավետորեն կարողացան իրենց ներկայացնել որպես թշնամու դեմ պայքարող և փորձելով օգնել տեղացիներին ՝ այդպիսով իրենց իսկական հայրենասերների տեսք տալով: Սա նաև թույլ տվեց նրանց հիմքեր կառուցել ամբողջ երկրում ՝ ճապոնական վերահսկվող տարածքներում, հիմքեր, որոնք հետագայում օգտակար կդառնան: Մաոյի իշխանության գալու այս փուլում մենք կարող ենք տեսնել նրա պարտիզանական մարտավարության և գյուղացիների աջակցություն ձեռք բերելու քաղաքականության հաջող շարունակությունը: Այնուամենայնիվ, պատերազմի ընթացքում Մաոյի վերելքի ժամանակ առաջնորդների դերը, մասնավորապես GMD- ի հետ կապված, թերևս ավելի քիչ կարևոր էր, քանի որ ճապոնական ներխուժման հսկայական ռազմական ճնշումը և GMD բանակների կառուցվածքային խնդիրները, ինչպիսիք են սարքավորումների պակասը: , առաջնորդություն և կարգապահություն:Համակցված ՝ դա մարտահրավեր բերեց ռազմական դիմադրությանը:

Իրոք, Չիանգ Կայ Շեկը բախվեց ավելին, քան պարզապես արտաքին ճնշումները, որոնք խանգարում էին նրա ղեկավարությանը այս պահին: Հիմնական ճնշումները շարունակեցին մնալ նաև ներքին ՝ ինչպես իր քաղաքականությունից անկախ, այնպես էլ դրա արդյունքում: Չիանգը գերեվարվեց կոմունիստների կողմից Սյան միջադեպում (1936), երբ մեկ այլ անհավատարիմ հրամանատար հանձնեց նրան ՝ ստիպելով նրան ստեղծել նոր միասնական ճակատ ՝ Japanապոնիայի դեմ պայքարելու համար: Դա վճռորոշ նշանակություն ունեցավ ՔԴԿ -ի համար, քանի որ Չիանգն այլևս չէր կարող կենտրոնանալ կոմունիստների դեմ պայքարի վրա, որոնք կարող էին իրենց ներկայացնել որպես իրական ազգայնականներ, ովքեր պատրաստ էին ազատել իրենց ամենամեծ թշնամուն, եթե դա նշանակում էր ավելի արդյունավետ պայքարել օտարերկրյա զավթիչների դեմ: Այս պատերազմում, որին GMD- ն, ենթադրաբար, պարտադրեց CCP- ն, անպատրաստ GMD բանակների աշխատանքը, որոնք գործում էին ժամանակի առևտրային տարածքի այլընտրանքային ռազմավարության համաձայն, հասկանալի է դառնում այս համատեքստում: Մինչդեռ Մաոն շարունակում էր օգտագործել այս հանգամանքները իր շահերի համար:

Մաոյի ռազմավարությունը հիմք դրեց CCP- ի ապագա հաջողությունների համար `հողային բարեփոխումների ժողովրդական քաղաքականության, քաղաքական համախմբման և ռազմական ընդլայնման միջոցով: Մաոն մաքրեց կուսակցությունը իրեն անհավատարիմ մարդկանց ուղղիչ արշավներում (1941 - 44), և իր գյուղացիական գաղափարների միջոցով հաջողվեց գյուղացիներ հավաքագրել: Մաոիզմի ազդեցությունը թույլ տվեց ՔԴԿ -ին ձևավորել կայուն և միասնական կառավարություն, որը հիմնված էր առնվազն որոշ չափով ժողովրդական աջակցության վրա, ի տարբերություն Չիանգի: Այս գործոնները կարևոր կդառնան գալիք քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, որի ընթացքում ՔԴԿ -ն սկսեց շատ ավելի լավ դիրքերից, քան դա եղել է երկար երթի ավարտին: Այնուամենայնիվ, դա նաև պայմանավորված էր նրանով, որ մեծ քանակությամբ գերեվարված ճապոնական սարքավորումները Մանջուրիայում ռուսական բանակների կողմից հանձնվեցին CCP- ին ՝ նրանց դիրքերից դնելով պայքարելու GMD- ի դեմ:

Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմում առաջնորդները դարձան առաջնակարգ: Դա ակնհայտ է դառնում 1945/6 թվականներին յուրաքանչյուր կողմի օգտին կանգնած գործոնները դիտելիս: GMD- ն պատերազմը սկսեց գերազանց թվով, սարքավորումներով և գերտերության ՝ ԱՄՆ -ի աջակցությամբ: CCP- ն ավելի ուժեղ էր, քան նախկինում, բայց դեռ ստորադասվում էր ռազմական բոլոր առումներով ՝ ղեկավարության կողքին: Չիանգ Կայ Շեկը, խաղաղության բանակցությունների տապալումից հետո, անմիջապես սկսեց հարձակումը Մանչուրիայի կոմունիստների կողմից գրավված շրջանների վրա ՝ գրավելով առանցքային քաղաքներ, բայց ոչ գյուղական վայրեր: Կոմունիստները դա օգտագործեցին `իրենց պարտիզանական մարտավարությունը կրկին օգտագործելու համար` Մանջուրիա GMD մատակարարման գծերը խափանելու համար, այդպիսով կտրելով ավելի քան երկու հարյուր հազար լավագույն GMD զորքեր պաշարված Մանչուրիայի ամբողջ տարածքում: Չիանգ Կայ Շեկը որոշեց ինքնուրույն ղեկավարել մարտերը, բայց հեռվից ՝ զրկելով իր ռազմաճակատի հրամանատարներից նախաձեռնությունից և պահանջելով, որ զորքերը շարունակեն աշխատանքը ՝ սխալմամբ հավատալով, ինչպես Ստալինգրադի Հիտլերը, որ նա կարող է դրանք ապահովել օդով: Նրա գեներալները, որոնք նշանակվել էին ավելի շատ ՝ անձնական հավատարմության, քան վաստակի վրա, համապատասխան չէին կոմունիստ փորձառու հրամանատարներին, որոնց Մաոն թույլ տվեց զգալի ազատություն ՝ պահպանելով հիմնական ռազմավարության համաձայնությունը ՝ կրկին ցույց տալով սեփական քաղաքական համախմբման հաջողությունը և Չիանգի անհաջողությունը դա անելու փորձերում: այնպես որ Երկու կողմերի համար կար նաև աջակցության բնույթը, մասնավորապես `փախուստի դիմած գնաճի ազդեցությունը աջակցության հիման վրա:

Պատմաբան Johnոնաթան Սփենսն իր վերլուծության մեջ շեշտում է հետպատերազմյան տարիներին փախուստի գնաճի դերը Չիանգի ռեժիմը վնասելու գործում: Նրա տեսակետը վիճարկվել է նորվեգացի Օդն Առնե Վեստադի կողմից, ով պնդում է, որ գնաճի ազդեցությունը CCP- ի հաջողությունների վրա այնքան էլ ուժեղ չէր, քանի որ Չինաստանի մեծամասնությունը բաղկացած էր գյուղացի գյուղացիներից, որոնք, գտնվելով համաշխարհային տնտեսության ծայրամասերում, չէին ազդվել: գնաճը մեծ ճանապարհով: Այս փաստարկին, սակայն, կարելի է համոզիչ կերպով հակադարձել, երբ հաշվի առնենք, որ GMD- ն իրենց աջակցությունն ու ֆինանսավորումը ստացել է քաղաքային էլիտաներից և միջին դասից, այն խմբերից, որոնք գնաճից ամենից շատ տուժելու են և որոնց փողերը զգալիորեն արժեզրկվել են դրա արդյունքում: Հետևաբար, գնաճը, գուցեև ոչ այնքան կարևոր բնակչության մեծամասնության համար, բայց, անշուշտ, իր դերն ունեցավ ազգայնական կառավարության դժվարությունների մեջ: Չնայած դրան, պատերազմն, իհարկե, որոշվեց ռազմի դաշտում և այս կոնկրետ հակամարտության մեջ, ինչպես արդեն մշակվել էր, առաջնորդության հմտությունները հիմնական տարբերությունն էին այն կողմերի միջև, որոնք առավելություն էին տալիս ՔԴԿ -ին: «Քաղաքացիական պատերազմն առաջին հերթին այն պատմությունն է, թե ինչպես GMD- ի ղեկավարներն իրենց որոշումներով փոշիացրեցին 1945 -ին իրենց ունեցած առավելությունների մեծ մասը, մինչդեռ Մաո edզեդունը և նրա գործընկերները առաջին գոյատևման համար անհրաժեշտ նվազագույն աջակցություն ստացան: Iangզյան հարձակվում է նրանց դեմ, այնուհետև, երբ GMD- ն թուլանում է, սկսում է սեփական ռազմական հարվածները »:

Մաո edզեդունի և Չիանգ Կայ շեկի խաղացած դերերը, հետևաբար, առանցքային են այն բանի համար, թե ինչու են կոմունիստները վերջապես հաղթել պատերազմում: Հեղափոխության և աշխարհայացքի նկատմամբ Մաոյի սեփական մոտեցումը լավ տեղավորվում էր այն իրավիճակի մեջ, որում նա հայտնվել էր, և նա հետևողականորեն ղեկավարում էր ՔԴԿ -ն արդյունավետ և հաջողակ ամբողջ ժամանակահատվածում: Մյուս կողմից, Չիանգը չկարողացավ առավելագույնս օգտագործել իր առավելությունները `անտեսելով բնակչությանը կենտրոնացված կառավարության հետևում հավաքելը: Սա, ի լրումն աճող արտաքին և ներքին ճնշումների, թույլ չտվեց նրան ոչնչացնել կոմունիստներին և հաղթել պատերազմում: Երբ Չիանգը կորցրեց իր լավագույն զորքերը Մանջուրիայում և բախվեց կազմակերպված կոմունիստական ​​ընդդիմության հետ և քայքայեց ներքին աջակցությունը, ազգայնականներին պարտվելը գրեթե ժամանակի խնդիր էր:

Westad, Odd Arne: Անհանգիստ կայսրություն. Չինաստան և աշխարհ 1750 թվականից. Հիմնական գրքեր, 2015:

Սպենս, onatոնաթան Դ. Modernամանակակից Չինաստանի որոնում. W. W. Norton & amp Company, 1991:


Արդյո՞ք Մաո edզեդունը և չինական կոմունիստները դաշնակցել են ճապոնացիների հետ չին-ճապոնական պատերազմի ժամանակ: - Պատմություն

Մաո edզեդունը (1893-1976) քսաներորդ դարի պատմական դեմքերից էր: CCP- ի (Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցություն) հիմնադիրը նա մեծ դեր է խաղացել Կարմիր բանակի ստեղծման և iangզյանսի նահանգում պաշտպանական բազայի զարգացման մեջ 1920 -ականների վերջին և 1930 -ականների սկզբին: Նա ամրապնդեց իր իշխանությունը կուսակցության վրա Երկար երթին հաջորդած տարիներին և ղեկավարեց ընդհանուր ռազմավարությունը չին-ճապոնական պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում: Նա պաշտոնապես ստանձնեց կուսակցության նախագահի պաշտոնը 1945 թ. -ին: Նրա ապավինությունը գյուղացիությանը (հիմնական հեռացում խորհրդային դոկտրինայից) և հեղափոխության պարտիզանական պատերազմից կախվածությունը էական նշանակություն ունեցան Չինաստանում կոմունիստական ​​հաղթանակի համար:

1949 -ին ՉCՀ -ի (Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետություն) ստեղծումից հետո Մաոն պատասխանատու էր բազմաթիվ քաղաքական նախաձեռնությունների համար, որոնք փոխեցին Չինաստանի դեմքը: Դրանք ներառում էին հողային բարեփոխումները, գյուղատնտեսության կոլեկտիվացումը և բժշկական ծառայությունների տարածումը: Մասնավորապես, հեղափոխության այս առաջնորդը զգոն մնաց, իր կարծիքով, ճնշման նոր ձևերի և զգայուն ճնշվածների շահերի նկատմամբ: 1958-ին նա հանդես եկավ որպես գյուղական զարգացման մեջ ինքնապահովող «Մեծ թռիչք առաջ» արշավի կողմնակից: Theատկի ձախողումը հանգեցրեց նրան, որ Մաոն բազմաթիվ պարտականություններ հանձնեց այլ առաջնորդների (Լյու Շաոկի, Դենգ Սյաոպին և այլն) և դուրս եկավ ակտիվ որոշումներ կայացնելուց:

1960 -ականների սկզբին Մաոն շարունակեց իր անհանգիստ մարտահրավերը, որն ընկալում էր որպես գերիշխանության նոր ձևեր (իր խոսքերով ՝ «կիսատեսություն», «կամ« կապիտալիստական ​​վերականգնում »): Արտաքին քաղաքականության մեջ նա ղեկավարեց Չինաստանի ամուսնալուծությունը Խորհրդային Միությունից: Ներքին առումով նա ավելի ու ավելի զգուշանում էր զարգացման նկատմամբ իր ենթակաների մոտեցումից ՝ վախենալով, որ դա նպաստում է սոցիալական և քաղաքական խոր անհավասարությունների զարգացմանը: Երբ Լյուը, Դենգը և այլք անտեսում էին նրա կոչը «երբեք չմոռանալ դասակարգային պայքարը», 1966 թվականին Մաոն նախաձեռնեց «Մեծ պրոլետարական մշակութային հեղափոխությունը» ՝ շահարկելով որոշ ուսանողների («կարմիր գվարդիան») և այլոց դժգոհությունը: Մշակութային հեղափոխությունը հաջողությամբ հեռացրեց շատերին, ովքեր դեմ էին նրա քաղաքականությանը, բայց հանգեցրին լուրջ անկարգությունների, ինչը ստիպեց Մաոյին բանակ զորակոչել 1967 -ին կարգուկանոնը վերականգնելու համար:

1969 թվականին Մաոն իր ժառանգ նշանակեց Պաշտպանության նախարար Լին Բիաոյին, որը մշակութային հեղափոխության դաշնակից էր: Բայց Մաոն կասկածներ ունեցավ Լինի վերաբերյալ և շուտով քաղաքական մարտահրավեր նետեց նրան: Բանավեճի հարցերից մեկը Միացյալ Նահանգների առջև բացումն էր, որը պաշտպանվում էր Մաո և Չժոու Էնլայների կողմից ՝ որպես Խորհրդային Միությանը հակազդող: 1971 թվականին Լինը զոհվեց ինքնաթիռի վթարի ժամանակ, երբ փախչում էր Չինաստանից ՝ Մաոյի դեմ ենթադրյալ մահափորձից հետո:

Մինչև իր մահը, ձախողված Մաոն դատում էր պայքարը նրանց միջև, ովքեր օգուտ էին քաղում մշակութային հեղափոխությունից և պաշտպանում էին նրա քաղաքականությունը, և վերականգնում էր վետերաններին, ովքեր կարծում էին, որ մշակութային հեղափոխությունը լուրջ վնաս է հասցրել Չինաստանին: Որոշ ժամանակ թվում էր, թե վետերանները ՝ Դենգ Սյաոպինի գլխավորությամբ, հաղթել են այդ օրը: Բայց արմատականները ՝ կամ շահարկելով Մաոյին, կամ դիմելով նրա հիմնական բնազդներին, նորից թափ հավաքեցին 1976 թվականի հունվարին Չժոու Էնլայի մահից հետո: Մաոյի մահից չորս շաբաթ անց, Հուան ղեկավարեց խոշոր արմատական ​​գործիչների ձերբակալությունը, որոնցից չորսը — Չժան Չունկիաոն, iangզյան ingին, Վանգ Հոնգվենը և Յաո Վենյուանը — անվանվեցին «quotgang»:

Հետմաո-դարաշրջանում տեղի ունեցավ շատերի հակադարձում, որի մասին կանգնած էր Մաոն, և շատ անհատների ՝ կենդանի և մահացած խավարում, որոնց հետևում նա կանգնած էր: Նրա ղեկավարության, հատկապես Մշակութային հեղափոխության նախաձեռնության մասին բուռն քննարկումներ են ծավալվել: 1981 -ի հունիսին կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն հաստատեց բանաձև, որը քննադատում էր Մաոյի իշխանությունը 1958 -ից հետո, բայց հաստատում էր նրա տեղը որպես չինական կոմունիստական ​​հեղափոխության մեծ առաջնորդ և գաղափարախոս:

Ից Կենտրոնացեք ասիական ուսումնասիրությունների վրա, Հատոր IV, թիվ 1 (Նյու Յորք. The Asia Society, 1984): & պատճեն 1984 The Asia Society: Արտատպվել է թույլտվությամբ:

Չժոու Էնլայը (1898-1976) տասնամյակներ շարունակ եղել է կոմունիստական ​​շարժման ամենահայտնի և հարգված առաջնորդներից մեկը: Bնված լինելով բարձր դասի ընտանիքում ՝ նա ներգրավվեց չինական քաղաքականության հորձանուտում ՝ Մայիսյան չորրորդ շարժման ժամանակ: 1920 թվականին նա մեկնել է Եվրոպա ՝ աշխատանքային ուսումնական ծրագրով, որտեղ հանդիպել է ՔԴԿ մի շարք ապագա ղեկավարների: Նա անդամակցեց կուսակցությանը 1922 -ին և վերադարձավ Չինաստան 1924 -ին ՝ դառնալով Կանտոնի Whampoa ռազմական ակադեմիայի քաղաքական կոմիսարը Ազգայնականների հետ առաջին միասնական ճակատի ժամանակ: Նա պատասխանատու էր Շանհայի աշխատանքային միության գործունեության համար, երբ Չիանգ Կայշեկը հարձակվեց ՔԴԿ -ի վրա 1927 թվականի ապրիլին և օգնեց ծրագրել Նանչանգի ապստամբությունը ազգայնականների դեմ օգոստոսին և#8212 իրադարձությունը, որն այժմ նշվում է որպես ԿԿԿ Կարմիր բանակի հիմնադրում:

Բայց Չժուն միշտ ամենահայտնին էր այն ժամանակաշրջաններում, երբ ՔԴԿ -ն ձեռք էր մեկնում հակառակ թշնամական քաղաքական ուժերին: Նա կարևոր դեր խաղաց Չիանգ Կայշեկի ազատ արձակման գործում 1936 թվականի դեկտեմբերին Սյան (Սիանի) միջադեպի ժամանակ: Երբ Ազգայնականներն ու ՔԴԿ -ն ճապոնական իմպերիալիզմին հակազդելու երկրորդ միասնական ճակատ ստեղծեցին, Չժոուն էր, որը գլխավորեց ՔԴԿ կապի թիմը: Նմանապես, Չժոուն ներկայացնում էր ՔԴԿ -ն ազգայնականների հետ բանակցություններում ԱՄՆ գեներալ Georgeորջ Մարշալի միջնորդական ջանքերի ժամանակ:

1949 թվականին theողովրդական Հանրապետության հիմնադրումից հետո Չժոուն դարձավ Կառավարության գործերի (հետագայում ՝ Պետական) խորհրդի վարչապետ և արտաքին գործերի նախարար: 1955 -ին նա հանդես եկավ որպես չինական կամուրջ դեպի չկապված աշխարհ ՝ Բանդունգի կոնֆերանսում, և նույն տարում օգնեց ինժեներական կոնտակտներին ԱՄՆ -ի հետ: Նա արտաքին գործերի նախարարների պորտֆելը փոխանցեց Չեն Յիին 1958 -ին, բայց շարունակեց ակտիվ դեր խաղալ արտաքին քաղաքականության մեջ:

Չժոուն աջակցեց Մաո edզեդունին `վերջինիս մշակութային հեղափոխության հարձակման մեջ արմատացած կուսակցական բյուրոկրատիայի դեմ, և հետագայում կարևոր դեր խաղաց քաղաքական ինստիտուտների վերակառուցման և բազմաթիվ քաղաքական վեճերի միջնորդության գործում: Չեխոսլովակիա խորհրդային ներխուժման հետ Չժոուն հանդես եկավ Japanապոնիայի և Արևմուտքի առջև բացման օգտին ՝ Ռուսաստանի սպառնալիքին դիմակայելու համար: Չժոուն ողջունեց Նախագահ Նիքսոնին Չինաստանում 1972 թվականի փետրվարին և ստորագրեց ՉgՀ -ի համար պատմական Շանհայի հայտարարությունը: Նույն թվականին Չժոուի մոտ ախտորոշվեց քաղցկեղ, և նա սկսեց հրաժարվել իր պարտականությունների մի մասից, հատկապես Դեն Սյաոպինի նկատմամբ, ով վերականգնվել էր 1973 թվականի ապրիլին: Zhուն նաև արդիականացման ուժեղ ջատագով էր, մասնավորապես 1975 թվականի հունվարին Չորրորդ ազգային ժողովրդական կոնգրեսի ժամանակ: Հակակոնֆուցիոսի արշավի ընթացքում նրա վրա արմատական ​​հարձակումների ֆոնին Չժուն հիվանդանոց է ընդունվել 1974 թ. Եվ մահացել 1976 թ. Հունվարի 8-ին:

Չժոուն շարունակում էր ազդել չինական քաղաքականության վրա նույնիսկ նրա մահից հետո: 1976 -ի ապրիլին Չիանուի պատվին Տյանանմեն հրապարակում տեղադրված հուշակոթողերի վերացումը խռովություններ առաջացրեց, որոնք հանգեցրին Դենգ Սյաոպինի երկրորդ տապալմանը: 1976 թվականի հոկտեմբերին «Չորս խմբի» մաքրումից հետո նրա «չորս արդիականացման» քաղաքականությունը ստացավ նոր ղեկավարության լիակատար հավանությունը: Նրա ընտրյալ ստեղծագործությունները հրատարակվեցին 1980 թվականի դեկտեմբերին, իսկ երեք տարի անց Մաոյի դամբարանում տեղադրվեց նրա համար հուշասենյակ:

Ից Կենտրոնացեք ասիական ուսումնասիրությունների վրա, Հատոր IV, թիվ 1 (Նյու Յորք. The Asia Society, 1984): & պատճեն 1984 The Asia Society: Արտատպվել է թույլտվությամբ:

Դենգ Սյաոպինը (մահ. 1997 թ.) Ծնվել է 1904 թվականին, Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության առաջնորդների առաջին սերնդից էր: Նա կառավարությունում նշանավոր պաշտոններ է զբաղեցրել 1950-60-ականներին, սակայն պաշտոնանկ է արվել և բանտարկվել Մշակութային հեղափոխության տարիներին ՝ 1966-76թթ .: Նրա ընտանիքը հետապնդման ենթարկվեց: Դեն Սյաոպինը կրկին հայտնվեց որպես Չինաստանի գլխավոր առաջնորդ 1976 թվականին Մաո edզեդունի մահից անմիջապես հետո:

Դեն Սյաոպինի նպատակը 1976 թվականին Չինաստանին հետ մղելն էր տնտեսական զարգացման ընթացքից, որը վատ ընդհատվել էր Մաոյի ղեկավարության վերջին տարիներին: Դենգի հանրահավաքը դարձավ «Չորս արդիականացում», որը ձևակերպեց Չժոու Էնլայը 1975 թվականին, ինչը հանգեցրեց արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, պաշտպանության և գիտության և տեխնոլոգիայի զարգացմանը: Նա սահմանեց բարեփոխումների ընթացքը `կազմաքանդելով Մաոյի օրոք ստեղծված համայնքները և դրանք փոխարինելով Տնային տնտեսության պատասխանատվության համակարգով (ՀՌS), որի շրջանակներում յուրաքանչյուր տնային տնտեսություն պետք է պատասխանատվություն կրի պետության առջև միայն այն բանի համար, ինչ նա համաձայն է արտադրել և ազատ է պահել: մասնավոր օգտագործման լրացուցիչ արտադրանք: Բացի այս ծրագրից, որը տնային տնտեսությունների համար ավելի շատ արտադրելու խթան էր, Դենգը խրախուսեց ֆերմերներին զբաղվել մասնավոր ձեռնարկատիրությամբ և կողք կողքի բիզնեսներ դնել `իրենց եկամուտները լրացնելու համար:

Դենգ Սյաոպինը ասաց, որ «գործնականությունը ճշմարտության միակ չափանիշն է» և կարծում է, որ միայն արտադրության և ձեռնարկատիրական գործունեության այլընտրանքային ձևերի փորձարկմամբ Չինաստանը կգտնի տնտեսական զարգացման լավագույն ուղին: Այսպիսով սկսվեցին Չինաստանի փորձերը արտադրության կապիտալիստական ​​մեթոդների վերաբերյալ: Ինչպես ասաց Դենգը, «մեջբերումը կապ չունի սև կամ սպիտակ կատուն այնքան ժամանակ, քանի դեռ նա բռնում է մուկը» և այլևս կարևոր չէ, եթե տնտեսական քաղաքականությունը կապիտալիստական ​​է կամ սոցիալիստական, այլ կերպ ասած, քանի դեռ դա հանգեցնում է տնտեսական աճի:

Դենգը նաև ցանկանում էր ստեղծել այնպիսի պայմանավորվածություն, որով առաջնորդության իրավահաջորդությունը տեղի ունենար ոչ թե անհատական ​​պայքարի, այլ իրավական ուղեցույցների համաձայն: Ընդհանուր առմամբ, նա հույս ուներ հաստատել հասարակական և քաղաքական կարգ, որը կառավարվելու է օրենքով և ոչ թե մարդու կողմից: & quot Այնուամենայնիվ, ծերացող առաջնորդներին փոխարինելու Դենգի հանձնառությունը հետընթաց ունեցավ: Երբ 1989 թվականին ողջ Չինաստանում ուսանողների և քաղաքացիների կողմից պահանջվեց քաղաքական բարեփոխումների պահանջներ, Դենգը հրամայեց զինվորականներին շարժվել և ազատել Տյանանմեն հրապարակը, որտեղ նրանք ցույց էին անում հանուն խոսքի և մամուլի ավելի մեծ ազատության և իշխանության կողմի ավելի մեծ պատասխանատվության: Բարեփոխումների կողմնակից առաջնորդները, ինչպես haաո iyanիյանգը, հեռացվեցին պաշտոնից, և շատ թոշակի անցած առաջնորդներ, որոնցից շատերը չաջակցեցին haաոյի բարեփոխումների ջանքերին, վերադարձան իշխանության 1989 թվականի հունիսի 4-ից հետո:

Տնտեսապես, Չինաստանը թևակոխել է շատ դժվարին շրջան, որը բնութագրվում է գործազրկությամբ և ընդհանուր անորոշությամբ: Անհասկանալի է նաև, թե ինչպես է պատմությունը դիտելու Դեն Սյաոպինի դերն ու նվաճումները ՝ Տյանանմեն հրապարակում տեղի ունեցած իրադարձությունների ֆոնին:


Չինաստանը և Japanապոնիան պատերազմում են. Տառապանք և գոյատևում, 1937-1945 թվականներ 日中 戦 争--1937-1945

1937-45-ի Դիմադրության պատերազմը (Բանյան քանգՌի ժանժենգ) Չինաստանի պատմության ամենամեծ ցնցումներից մեկն էր: Դա քաջության և զոհաբերության և տառապանքի ու կորստի ժամանակ էր: Գործնականում ամբողջ երկիրը պատեց պատերազմով: Ամբողջ Չինաստանը և մեծ քաղաքները գրավված էին, ինչպես նաև արևելյան և հյուսիսարևելյան շրջանները և հարավ -արևելքի մեծ մասը: Ազգային կառավարությունը ստիպված էր տեղաշարժվել դեպի ներս: Գրեթե յուրաքանչյուր ընտանիք և համայնք տուժեց պատերազմից: Տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ թռիչք կատարեցին: Պատերազմի ընթացքում զոհվել է 20 միլիոնից 30 միլիոն զինվոր և խաղաղ բնակիչ:

Պատերազմները սոցիալական պատմության բեկումնային գծերն են: Մենք օգտագործում ենք & lsquopre-war & rsquo, & lsquoante bellum & rsquo, և & lsquopost-war & rsquo արտահայտությունները `դիտելով եվրոպական կամ ամերիկյան պատմությունը, որպես ճանաչում հիմնարար փոփոխությունների, որոնք պատերազմներն առաջացնում են հասարակություններում: Պատերազմները հաճախ հանդիսանում են հին սոցիալական կարգի մահվան ազդանշանը, նորերի ծնվելու մռայլ աղախինները: Այս գործընթացը տեղի չի ունենում ծրագրված կամ համակարգված կերպով քաղաքական կամ գաղափարական կապույտ տպագրության վրա: Պատերազմի նշանը քաոսն է: Պատերազմը հարձակվում է սոցիալական հյուսվածքի վրա և բերում է համախմբվածության և մասնատման կորուստ այն համակարգերի և հաստատությունների համար, որոնք թվում էին ամուր և դիմացկուն փոփոխությունների խաղաղության ժամանակ:

Այստեղ ես առաջարկում եմ հաշվի առնել պատերազմի հետևանքները չինական հասարակության վրա և ոչ թե այն բանի համար, թե ինչու է պատերազմը տեղի ունեցել, ինչպես է այն տեղի ունեցել, կամ ով է դրա մեղավորը: Սա նշանակում է պատերազմը դիտել այն մարդկանց աչքերով, ովքեր գտնվում էին ագրեսիայի եզրին, չինացիների `իրենց բոլոր տեսակների և տարբեր հանգամանքների մեջ, այն մարդկանց, ում հասարակությունը գլխիվայր շրջվեց:

Պատերազմի պատրվակը, casus belli, չի կարող արտացոլվել հաջորդում: Japanապոնիան հարձակվեց Չինաստանի վրա 1937 թվականին ՝ կոմունիզմը զսպելու անունով ՝ կանխելով դրա արտահանումը ԽՍՀՄ -ից Չինաստան: Չինաստանը երբեք մեծ վստահություն չներշնչեց ներխուժման այս հիմնավորման վրա, հատկապես այն պատճառով, որ ճապոնական ուժերը միայն մեկ ագրեսիվ քայլ կատարեցին ԽՍՀՄ -ի դեմ ՝ Մոնղոլիայի Նոմոնհան քաղաքում, 1938 թ .: Արդյունքը աղետալի էր Japanապոնիայի համար: Կոմունիստական ​​Խորհրդային Միության վրա հարձակվելու փոխարեն Japanապոնիան հարձակվեց հակակոմունիստական ​​Գուոմինդանգի վրա (GMD), որը ղեկավարում էր Չինաստանը: Պատերազմի ավարտին կոմունիզմի վրա հարձակման պատրվակը ոչ միայն թելադրված էր, այլև հակասական 1945 -ին Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը (ՀԿԿ), որը շատ ավելի ուժեղ էր, քան երբևէ եղել էր, հաջողության հասավ հետագա քաղաքացիական պատերազմում: Պատերազմի քաղաքական շահառուն այն ՔԴԿ -ն էր, որը իշխանության եկավ պատերազմից հետո, պատերազմից կարծրացած և պատրաստ ընդունելու GMD- ն:

Japaneseապոնական ուժերը երթով գնում են Նոմոնհան

Դիմադրության պատերազմը թողեց ավերված հասարակություն: Տարածաշրջանային տատանումները մեծ էին, բայց դա չէր նշանակում, որ որևէ շրջան խուսափեց պատերազմի ազդեցությունից:Այս վնասը նախապայմանն էր, որը անհրաժեշտ էր ՔԴԿ-ին ՝ նոր հասարակություն ստեղծելու համար, որը Մաոն հետագայում կնկարագրեր որպես «աղքատ և դատարկ (յիկիոնգ էրբայ) & rsquo, մաքուր թերթիկ, որի վրա պետք է գործի դնել նոր աշխարհի իրենց տեսլականները: Եվ պատերազմը նաև ՔԴԿ -ին տվեց այն գործիքը, որն անհրաժեշտ էր մարդկանց թիկունքին կանգնեցնելու և զանգվածային մոբիլիզացիա կազմակերպելու համար: Քաղաքական մոբիլիզացիայի առաջին գործողությունները ՝ Japanապոնիային դիմադրելու ձևով, կարելի է գտնել մայիսի 4 -ի շարժման մեջ (1919), որին հաջորդեցին 1931 թվականի Մանջուրիայի գրավումից հետո ավելի ուժեղ ձևերը: Պատերազմի սկզբում GMD- ն և CCP- ն երկուսն էլ սկսեցին մոբիլիզացիա ՝ հանուն ազգային դիմադրության, մինչև պատերազմի ավարտը, CCP- ն, որը գործում էր հիմնականում գրավյալ տարածքներում, որտեղ դիմադրության համար մոբիլիզացիայի կարիքն ամենամեծն էր, իր տարբերակն էր արել: ազգայնականության և սոցիալիզմի հսկայական շարժման մեջ:

Չինաստանի համար ճապոնական սպառնալիքն այնքան երկար էր աճում, որ երբ այն իրականում իրականացավ, ներխուժումն ինքնին ցնցում չէր: Aնցող էր հարձակման մասշտաբը, մարտական ​​գործողությունների սաստկությունը և ռմբակոծության ավերածությունները: Հարձակումն առաջացրեց հայրենասիրության մեծ ալիք: Պատերազմը սկզբում հայրենասիրական պատերազմ էր, դիմադրության պատերազմ, որին մասնակցում էր բնակչության մեծ մասը:

Հայրենասիրական կարգախոսները գալիս էին վերևից, բայց դրանք արտացոլում էին զանգվածային զգացմունքներ: Պայքարի առաջին ամիսները հսկայական խթանող ազդեցություն ունեցան: Առաջին անգամ հայրենասիրությունը գերազանցեց ռեգիոնալիզմը, տեղայնությունը և ընտանիքը: Պատերազմը դիտվում էր որպես ցեղային պատերազմ, որում չինացիները հարձակվում էին որպես ժողովուրդ ագրեսորների կողմից, որոնք, թվում էր, չինացիներին համարում էին ավելի ցածր կարգ: Նոր ազգային ոգի (գուոկինգ) ծաղկեց: Ազգայնականության ոգին բարձրացնելու մտավորականների և ուսանողների բոլոր ջանքերը, այն ջանքերը, որոնք ընթանում էին 1919 թվականի մայիսի 4 -ի շարժումից ի վեր, այժմ հասան իր արդյունքի և սկսեցին ավելի բարձր, քան որևէ մեկը պատկերացնում էր:

Theապոնիայի ներխուժումը չինացիների մեծամասնությունը վերածեց ազգայնամոլների. Ընտանիքի առջև դրված հին պարտականությունները երկրորդն էին: Դենգ Յուն, ով մահացել է օգոստոսին Պեպինի անհաջող պաշտպանությունում, մեսիջ է թողել մորը ՝ կռվի գնալուց առաջ. Խնդրում եմ ներել ինձ, եթե մահը պատահի ինձ: & rsquo

Պետական ​​մակարդակով կեղծված ազգային ոգին և միասնությունը ծաղկեցին միևնույն ժամանակ, երբ հասարակության, ընտանիքի հիմքը քայքայվում էր պատերազմի քաոսի պատճառով: Խռովությունն ու փախուստը, տունը և ունեցվածքը թողնելը և պատերազմի արդյունքում հանկարծակի աղքատացումն ու աղքատությունը ընկալվեցին որպես զոհաբերություններ ազգի համար:

1937 թվականի երկրորդ կեսին տեղի ունեցած մարտերն ու ռմբակոծությունները սկսեցին քաղաքացիական զանգվածային տարհանումներ և թռիչքներ դեպի աքսոր: Փախստականների ալիքները զուգահեռում էին մարտերի գարնանը: Ավելի քան 100,000 մարդ փախել է օտարերկրյա զիջումների Շանհայում հոկտեմբերին և նոյեմբերին, քանի որ ճապոնական հարձակումը քաղաքի չինական հատվածների վրա ուժեղացել է: Ամբողջ ստորին Յանգզիի միջով, խաղաղ բնակչությունը խուճապահար փախել էր, երբ մարտերը մոտենում էին:

Չինական ազգայնական զորքերը actionապոնիայի դեմ գործողության մեջ են

Ռմբակոծությունը խուճապային թռիչքի մեծ մասի խթանն էր: Ֆենյանգի (Շանսի) վրա ռումբեր ընկնելու հաջորդ օրը հայրական Jiիի ընտանիքը դուրս եկավ ճանապարհներ ՝ թողնելով հարմարավետ և բարձր կարգավիճակ ունեցող կյանք ՝ ուղևորվելով Ուհան: Ութ տարեկան և ndashold Ji Chaozhu- ն երկար ճանապարհորդություն կատարեց հիմնականում ոտքով.

Մենք ստիպված էինք կիսել քունը կանգս գարշահոտ անծանոթ մարդկանց հետ և ուտել մեր ճաշերը իրենց փոքրիկ տնակների կեղտոտ հատակին ՝ հեռացնելով շներին և հավերին, որոնք բոլորին վնասում էին բեկորների համար: Մեր ընտանիքում ոչ ոք երբևէ չգիտեր արտոնությունից և բարեկեցությունից պակաս բան: Parentsնողներիս և rsquo- ի ուժասպառ դեմքերի մեջ ես կարող էի տեսնել, թե ինչ վնասներ են կրում դա, բայց անհարմարությունների և անհարմարությունների պատճառով նրանք մնացին ստոիկ:

Վուդբլոկի պատկերը 1941 թվականին Չունցինգի ռմբակոծությունից

Շատերը փախան ՝ վախենալով, թե ինչ կլինի իրենց ընտանիքի անդամների հետ: Երիտասարդ աղջիկները հատկապես խոցելի էին եկող ուժերի նկատմամբ: Նրանց ծնողները կփորձեին նրանց հեռացնել ճապոնացիներին պատկանող վայրերից ՝ լսելով լուրերը, թե ինչ է տեղի ունեցել 1937 թ. Վերջին գրավված խոշոր քաղաքներից շատերում: կամ սեքս -ստրուկներ & ndash այն բանից հետո, երբ նոյեմբերին ճապոնական զորքերը գրավեցին քաղաքը: Կանանց սպառնացող վտանգի մասին լուրերը արյունոտ էին, ինչը բավական էր, որպեսզի ընտանիքները խուճապահար փախչեին:

Japaneseապոնական զորքերի գրաված տարածքներից փախած մարդկանցից ոմանք հեռացան ոչ թե խուճապի մատնված, այլ այն պատճառով, որ հրաժարվեցին ապրել թշնամու տակ: Այդ մարդկանցից ոմանք ուսանողներ էին և այլ երիտասարդներ, ովքեր մեկնում էին Չինաստանի համար պայքարելու: Հին մտավորականները փախան, քանի որ գիտեին, որ ճապոնացիների օրոք դժվարության մեջ են հայտնվելու: Հյուսիսից դուրս բերված չինական բանակները նույնպես մտադիր էին դիմակայել, ինչպես և Շանհայի և առևտրականների, գործարանների սեփականատերերի, աշխատողների, լրագրողների և դերասանների տարհանվածները և շարժվեցին դեպի ներս ՝ հարձակվողներին հակառակվելու համար:

Պատերազմի արդյունքում արտադրված փախստականների ընդհանուր թիվը դժվար է հաշվարկել: Պատերազմից հետո տրված թվերը տատանվում են 20 միլիոնից մինչև գրեթե 100 միլիոն, կամ բնակչության գրեթե քառորդ մասը: Դա Չինաստանի պատմության ամենամեծ ցնցումներից մեկն էր: Դա հասարակության հյուսվածքը պատռեց ժապավենների:

Փախստականները նոր տներ են հիմնում: Յան Հանի փայտաշեն տպագիր

Պատերազմը չինական հասարակությանը բերեց տառապանքի համընդհանուրություն: Վերջում այդքան մարդ էր սպանվել կամ խորապես վիրավորվել, զինվորները, նրանց ընտանիքները, ռմբակոծությունների և հողերի այրման զոհերը, տնտեսական քաոսից փրկվածները, հարկադիր բանվորները, հանգստացնող կանայք, որբերը և այլն: ամբողջ հասարակությունը լի էր կորուստներով: Դաժան մեղադրանքներ կային այն քչերի նկատմամբ, ովքեր չէին տուժել կամ նյութական ավելի լավ պայմաններում էին գտնվում, քանի որ նրանց «երջանիկ» իրավիճակը օկուպանտների հետ նրանց տեղավորվելու կամ շահույթ ստանալու կողմնակի արդյունք էր:

Պատերազմի ավարտին չինական հասարակությունը լի էր անվստահությամբ: Ավանդական հասարակության սոսինձ հանդիսացող անհատների և խմբերի միջև բնական վստահությունը վերացել էր, պատերազմի ընթացքում կոտրվել էր, քայքայվել, խարխլվել և մատնվել անհամար ձևերով: Հին սոցիալական էլիտաները կամ անհետացել էին օկուպացված տարածքներից, կամ ապրել էին ճապոնացիների հետ տարբեր աստիճանի կացարաններում: Չբնակեցված տարածքներում սոցիալական վստահությունը խաթարվել էր տարանջատմամբ, զրկանքներով և բարոյականության կորստով: Վստահության կորուստը մարմնավորեց պաշտոնական լրտեսության աճը ՝ լինի դա ճապոնական գաղտնի ոստիկանությունը, թե՞ GMD & rsquos և CCP & rsquos լրտեսական համակարգերը: 1930 -ականների սկզբի լավատեսական, դրական մթնոլորտը կարծես ընդմիշտ կորած էր: Անվստահության մթնոլորտը սրվեց վաղ ՔԴԿ -ի ներքո ՝ քաղաքական շարժումների թոհուբոհում, որոնք պահանջում էին զոհեր և ստիպում մարդկանց չվստահել միմյանց և միևնույն ժամանակ հեշտացնելով մարդկանց հարձակումը նրանց վրա, ում հետ նրանք այլևս անձնական կապեր չէին զգում: Մաո դարաշրջանի չափազանցությունները սկիզբ առան Դիմադրական պատերազմում:

Պատերազմը ոչնչացրեց չինական հասարակության համախմբվածության մեծ մասը: Այս միասնությունն արդեն սպառնալիքի տակ էր հանրապետության վաղ տարիներին, քանի որ հին կարգը թուլացել էր միլիտարիզմի, քաղաքական փոփոխությունների և արդիականության հարձակման արդյունքում: Պատերազմը կտրուկ արագացրեց գործընթացը: Ընտանիքի չափը նվազեց: Գործառույթները, որոնք ընտանիքները կատարում էին իրենց անդամների համար, ընկնում էին չօգտագործել և չօգտագործել համայնքային բնակարանները, ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերել և անհրաժեշտության դեպքում օգնություն ցուցաբերել: Պատերազմի ընթացքում ծիսական նշանակության պարբերական առաջադրանքներ չէին կարող կատարվել. Ծնողների կողմից երեխաների համար ամուսինների ընտրություն, երեխաների անվանարկում, մահացածների պատշաճ թաղում: Ամանորի ընտանեկան տոնակատարությունները կամ գերեզմանները ավլելը պատերազմի ժամանակ հաճախ անհնարին էին, առանցքային անդամների բացակայությունը և պատերազմում վայելքի անպատշաճությունը դժվարացնում էին ընտանիքներն ու համայնքները ամրապնդող տոնակատարությունների անցկացումը:

Սոցիալական կորուստների կատալոգի դեմ հակակշիռ է հանդիսանում պատերազմի ազդեցության ավելի բարձր, վերափոխական պատկերացումը, որը տեսնում է հասարակության բարձրացումը անհատների քաջության և զոհաբերության շնորհիվ: Պատերազմը հերոսներ է դարձնում: «Մկրտությունը կրակով և rsquo» - ով `մարտերում պողպատե և անգլերենում չինարեն լեզվով ասված բազմաթիվ արտահայտություններ են, որոնք հուշում են, որ պատերազմը և դրա կրած կորուստներն ու տառապանքները դրական են, որ մարդիկ գալիս են իրենց սեփականը, երբ բախվում են մարտահրավերների և վտանգների իսկ հետո շարունակեք դրանք գերազանցել: Սա հերոսության գաղափարների հիմքն է, որոնց վրա, իր հերթին, հիմնված են խիզախության և հերոսության համար պարգևները, մեդալները, ոգեկոչումները, պատերազմի հուշարձանները:

Կոմունիստական ​​8 -րդ երթուղու բանակը հացահատիկ է աճեցնում: Գու Յուանի փայտափող

Պատերազմի ավարտին չինացի զինվորներից քչերը ճանաչվեցին հերոս: Ընդհանուր դժկամություն կար հերոսներ նշելու կամ նշելու կամ մահացածներին ոգեկոչելու: Թերեւս մասշտաբը չափազանց մեծ էր: Ավելի հավանական պատճառն այն է, որ թե՛ GMD- ն և թե՛ CCP- ն, մինչ այժմ չինական քաղաքականության միակ երկու խաղացողները, զբաղված էին իրենց ներքին պայքարով: Պատերազմն ավարտվեց քաղաքացիական պատերազմի անմիջական սպառնալիքով, ոչ թե մահացածների ճանաչմամբ կամ հերոսների երախտապարտ տներ վերադառնալով:

Սովորական մարդկանց համար տոնելու շատ բան չկար: Չինաստանը չպակասեց այն վայրի ուրախությունից, որը հեղեղել էր Երկրորդ աշխարհամարտի հաղթող կողմերից շատերին: Չինաստանում պատերազմի ավարտին ամենատարածված զգացումներից մեկը պարզապես թեթևացումն էր այն մարդկանց համար, ովքեր գոյատևել էին այն ժամանակ, երբ շատերը չէին ապրել: Գոյատևման պատճառները հաճախ աշխարհիկ էին: Տեղանքը կրիտիկական էր: Մարդիկ ավելի հավանական էր գոյատևել, եթե նրանք բնակվեին հյուսիսային քաղաքում կամ Մանչուրիայում կամ Թայվանում, այն վայրերում, որտեղ ճապոնական օկուպացիան ավելի դաժան էր, քան այլուր, պատերազմի ժամանակ գոյատևելը դժվար չէր և, այնուամենայնիվ, խնդիրները ծագեցին այն ժամանակ, երբ մնացած մարդիկ ստիպված եղան իրենց բացատրել փախածներին: Տարիքը մեկ այլ հիմնական պատճառ էր: Երիտասարդ քաղաքացիական անձինք ավելի դիմացկուն էին, ավելի հավանական է, որ կարողանային փախչել, փախչել թշնամուց: Երիտասարդությունը երկսայրի սուր էր: Երիտասարդ տղամարդիկ նույնպես ավելի հաճախ էին զորակոչվում բանակ կամ տարվում ստրուկների աշխատանքի: Եվ հարստությունը, գոնե պատերազմի սկզբում, գոյատևման հիմնական գործոնն էր: Հարուստները կարող էին իրենց թույլ տալ փախչել, նրանք ավելի հավանական էր, որ կապեր ունենային տանից հեռու, նույնիսկ արտաքին արտոնությունների դեպքում: Գուցե գոյատևման հիմնական պատճառը տոկունությունն էր, դժվարությունները հաղթահարելու ունակությունը: Շատերի ցուցաբերած ճկունությունը մասամբ խորասուզվելուց առաջացավ չինական տոկունության ավանդույթը: Սա չին ժողովրդի ուժն էր: Բայց այն, ինչ պարզ էր, նույնիսկ նրանց մեջ, ովքեր մեծ տոկունություն ցուցաբերեցին, այն էր, որ շատ քչերն էին փրկվել պատերազմի ազդեցությունից:

Վնասվածքների գերազանցումը եղել է ժամանակակից չինական պատմության գրեթե սովորական հատկանիշը: Այն տոկունությունն ու կարծրությունը, որոնցով միլիոնավոր մարդիկ անցել են սարսափելի դժվարությունների և դեռ շարունակում են շարունակել, հաստատակամ վճռականությամբ, մի բան է, որը հիացմունքով է լցնում օտարերկրյա դիտորդներին: Շատ միլիոնավոր չինացիներ փրկվեցին պատերազմից ՝ որպես հպարտ, կոշտ մարդիկ: Նրանք էին, ովքեր շարունակեցին քաղաքացիական պատերազմում հաղթող կողմը, և ավելի քիչ վստահ մարդիկ, ովքեր մնացին Չինաստանում 1949 թ. նրանք նոր էին անցել: Մարդիկ, ովքեր 1949 -ին լքեցին մայրցամաքը, նույնքան վճռական էին գոյատևելու, բայց նրանք ահավոր հարվածներ հասցրեցին քաղաքացիական պատերազմում ունեցած իրենց փորձին: Եվ նրանք սկզբում կործանված էին, թե որքան էին կորցրել: Բայց դրանք, որոնք նրանք ստեղծեցին Թայվանում և Հոնկոնգում, տևողության ընթացքում պարզվեց, որ չինական ավանդույթի և արդիականության երկու բոլորովին տարբեր, բայց հավասարապես հաջող համադրություններ են:

Պատերազմի ամենակարևոր արդյունքը կոմունիստական ​​հաղթանակն էր, սոցիալիստական ​​հեղափոխության հաղթանակը: Մաո edզեդունը պարզ էր այս մասին: 1972 թ. -ին, պատերազմից ի վեր Japaneseապոնիայի առաջնորդի առաջին այցը Չինաստան, Մաոն պատասխանեց վարչապետ Տանակա Կակուեյին և rsquos- ին `քողարկված ներողություն խնդրելու ջանքերին` գործնականում շնորհակալություն հայտնելով նրան Japanապոնիա և Չինաստան ներխուժման համար: Եթե ​​Japanապոնիան չներխուժեր Չինաստան, ապա Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը առավել եւս չէր հաղթի, մենք այսօր երբեք չէինք հանդիպի: Սա պատմության դիալեկտիկան է:

Մաո և Տանակա, 1972

Պատերազմի հուսահատությունը հիմք ստեղծեց վստահ, կոշտ, անխղճ հեղափոխական շարժման համար ՝ տիրելու այն ազգին, որը մի քանի տասնամյակ առաջ այդքան վճռականորեն մերժել էր այն, որի այն ժամանակվա կառավարությունը գրեթե տարանջատել էր այն: Կոմունիստները իրենց ամրացրին Jզյանսիում կրած պարտությունից և Երկար մարտի գողգոթանից հետո, որը երբեք չպետք է նորից ծեծի ենթարկվեր, այլևս երբեք նվաստացվեր: Պատերազմը նրանց հնարավորություն տվեց պատրաստվել իրենց ձեռքը վերցնել ամբողջ ազգը:

Պատերազմի սոցիալական վնասը և տեղահանությունը անասնակեր էին ՔԴԿ -ի համար: Հին էլիտաները պատերազմի ընթացքում այնքան էին կորցրել իրենց հարստությունն ու հեղինակությունը, որ նրանք փաստորեն & lsquoon էին պատմության ջարդոն կույտը & rsquo: Արդյո՞ք սա ենթադրում է, որ պատերազմը դասակարգային պատերազմ էր, ինչպես նաև դիմադրության պատերազմ, պատերազմ, որում պրոլետարիատը հաղթեց հին էլիտաներին: Oshոշուա Հովարդը ՝ իր նորարարության մեջ Աշխատողներ պատերազմի ժամանակ. Աշխատանք Չինաստանում և rsquos Arsenals, 1937-1953, ենթադրում է, որ դա եղել է: Առավել պայմանական տեսակետը, որն այժմ տարածված է չին պատմաբանների շրջանում, այն է, որ պատերազմի ընթացքում հայրենասիրությունը դասակարգային պատերազմի ենթարկվեց: Մեկ այլ դասակարգային մեկնաբանություն այն է, որ հին հասարակության առաջնորդները կապված էին պատերազմի սարսափելի ձախողման հետ, քանի որ պատերազմի պատճառով նրանք ծայրահեղորեն փլուզված էին, և նրանք տապալեցին այն մարդկանց, որոնց ենթադրվում էր ղեկավարել, գոնե այն չափով: որ նրանք չէին կարող պաշտպանել նրանց ներխուժող ճապոնացիներից:

Պատերազմը, իրոք, ՔԴԿ -ին տվեց կառուցվածքային աջակցություն դասակարգային պայքարում: Պատերազմի կորուստներից այն կողմ այն ​​ամենն էր, ինչ տեղի չունեցավ պատերազմի պատճառով և առաջ բերեց կարիերայի կորուստ, երբեմնի ապահով ապագայի կորուստ, չներդրված ներդրումներ: Այս & lsquophantom & rsquo կորուստները թողեցին մեծ թվով հիասթափված մարդիկ, որոնց երազանքներն ու ամբիցիաները ոչնչացվել էին պատերազմի պատճառով:

Մայքլ Օնդաատժեն Եվրոպայում պատերազմը համեմատեց անդունդի, խորը ճեղքի հետ, որը սահմանազատեց երկու աշխարհ: Չինաստանում պատերազմի անջրպետը նույնքան խորն էր: Հին աշխարհը վերջնականապես գնաց, նորը ՝ անորոշ հղիության մեջ: Պատերազմի տառապանքները արմատավորեցին կոշտ, դժվար վերապրող մտածելակերպը, որը անհատական ​​կամ փոքր ընտանիքի գոյատևումը դնում էր ավելի մեծ ընտանիքի և համայնքի առջև:

Պատերազմի ժառանգությունը դեռևս մշակում է իրեն չինացիների հիշողության և փորձի մեջ:

Դիանա Լարին Բրիտանական Կոլումբիայի համալսարանի պատմության ամբիոնի պրոֆեսոր Էմերիտա է: Այս հոդվածը վերցված է նրա վերջին գրքից Չինացիները պատերազմում են. Մարդկային տառապանք և սոցիալական փոխակերպում, 1937-1945: Ռազմական պատմության մասնագետ, նրա գրքերը ներառում են Պատերազմի սպիները. Պատերազմի ազդեցությունը չինական հասարակության վրա (Ստիվեն ՄակՔինոնի հետ), Չինաստան և rsquos Հանրապետություն, և Չինաստանը պատերազմում է. Չինաստանի մարզեր, 1937-1945 (Ստիվեն ՄակՔինոնի և Էզրա Ֆոգելի հետ):

Առաջարկվող մեջբերում ՝ Դիանա Լարի, «Չինաստանը և Japanապոնիան պատերազմում.


Խորհրդային Յանը և#8217 -ը

Եթե ​​Շանհայը Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության (ԿԿԿ) ծննդավայրն էր, ապա Յանանը կոմունիստական ​​հեղափոխության խարիսխն էր: Գտնվելով հյուսիսային Շանսի նահանգում ՝ Յանյան սովետը դարձավ ՔԴԿ -ի հենակետ և շտաբ 1936-1948 թվականներին:

Նշանակություն

Յանյան շրջանը ներառում էր այնպիսի կարևոր իրադարձություններ, ինչպիսիք են 1936-ի Սիանի դեպքը, Երկրորդ չին-ճապոնական պատերազմը, ուղղման շարժումը, օտարերկրյա այցելուների հետ շփումը և քաղաքացիական պատերազմը ազգայնականների հետ:

Յանանի շրջանը հասկանալը անհրաժեշտ է CCP- ի զարգացմանը հետևելու համար, մասնավորապես `Մաո edզեդունի ղեկավարության համախմբման և նրա գաղափարախոսության ձևավորման համար:

2013 թվականի հոդված չինական թերթում People’s Daily նկարագրում է Յանանը որպես «չինական հեղափոխության սուրբ վայր», որտեղ ծնվել է «չինական ազգի հոգին»: Կոմունիստական ​​դիցաբանությունը հաճախ վերաբերում է «Յանանի ոգուն» ՝ կոմունիստական ​​գործի վերաբերյալ վճռականության, նվիրվածության և լավատեսության համադրությանը:

Նաև Յանանի մութ կողմը կար: Դա այն վայրն էր, որտեղ Մաո edզեդունը հաստատեց և երկարացրեց իր վերահսկողությունը կուսակցության վրա ՝ «ուղղման» և հակառակորդների կողքից կամ վերացման միջոցով:

Հիմնադրամ

Երկար երթից հետո CCP- ն ամիսներ անցկացրեց Շանսի նահանգի այլընտրանքային հենակետերի ուսումնասիրման համար: 1936 թվականին նրանք ընտրեցին Յանան քաղաքը ՝ իր բնորոշ դեղինով լոսես (բերրի տիղմոտ հող), որպես նոր սովետի սիրտ:

Յանանում առաջին ամիսներին ՔՊԿ ղեկավարությունը մնաց փոփոխական վիճակում: Մաո edզեդունը ավարտեց Երկար մարտի բարձրացումը Կարմիր բանակի վրա, բայց կուսակցության ղեկավարությունը դեռ հարցականի տակ էր:

Մաոյի մրցակիցների թվում էին 28 բոլշևիկները ՝ խորհրդային կողմնակիցներ Վան Մինգի գլխավորությամբ, որոնք ուղարկվել էին Մոսկվայից 1937 թվականին ՝ ՔԴԿ-ին համապատասխանեցնելու համար: Վանգը և նրա կողմնակիցները ցանկանում էին պրոլետարական հեղափոխության խորհրդային մոդել: Բացի 28 բոլշևիկներից, կար նաև արևմտամետ լիբերալների մի խումբ `Մայիսյան չորրորդ շարժման գաղափարական երեխաները:

Մաոյի տեսությունները

Մաոն ձգտեց իր գաղափարներով գրավել երկու խմբակցություններին, որոնք հետագայում վերածվեցին ավելի լայն քաղաքական փիլիսոփայության, որը հայտնի է որպես «Մաո edզեդունի միտք»:

Մաոն պնդում էր, որ մարքսիստ-լենինյան տեսությունը պետք է հարմարեցվի չինական պայմաններին համապատասխան, շահի գյուղացիների սրտերն ու մտքերը, որպեսզի նրանք դառնան հեղափոխության շարժիչ ուժը:

Մեջ Ռազմավարության խնդիրները պարտիզանական պատերազմում (1938 թ.), Մաոն գրեց, որ «Չինաստանի հեղափոխական պատերազմը մղվում է Չինաստանի հատուկ միջավայրում, ուստի այն ունի իր հատուկ հանգամանքներն ու բնույթը ... մենք պետք է ավելի գնահատենք Չինաստանի հեղափոխական պատերազմի փորձը, քանի որ չինական հեղափոխությանը հատուկ շատ գործոններ կան: և Չինաստանի կարմիր բանակը »:

Վաղ շրջան

Տեղավորվելով Յանանում, Մաոյում և ՔԴԿ -ի այլ կադրերում ապրում էին փոքր քարանձավներում ՝ ավանդական բնակավայր Հյուսիսային Չինաստանի այդ հատվածում: Շանսիի շրջանը շատ աղքատ էր, բայց Երկար երթը վերապրածների համար Յանանի քարանձավներում կյանքը բարելավում էր:

Այս վաղ շրջանը սնուցեց ընկերակցության և ձեռքբերումների զգացմունքներ ՔԴԿ և Կարմիր բանակի շատ անդամների համար: Որոշ պատմաբաններ պնդում են, որ Շենսիի աղքատությունը մեծացրել է գյուղացիական արմատականությունը, քանի որ գյուղացիները պատրաստակամորեն ընդունում էին հողերի բաշխման և մշակման, առողջապահության ապահովման և կրթության համակարգեր:

Լավ սովորությունները, որոնք Մաոն սովորեցրել էր Կարմիր բանակին backզյանսիում, օգնեցին ձեռք բերել գյուղացիների աջակցությունը: Սա հակադրվեց կոռուպցիային, ազգայնականների կարեկցանքի բացակայությանը և երբեմն դաժանությանը:

Մաոն խրախուսեց կուսակցության առաջնորդներին և մտավորականներին ապրել և աշխատել գյուղացիների շրջանում: Պատմաբան Մայքլ Լինչը ենթադրում է, որ ՔԴԿ -ն գաղափարական կրոնափոխության հետևորդներ չի ձեռք բերել:Փոխարենը, «գյուղացիները հետևեցին Կարմիրներին ՝ իրենց վերաբերմունքի պատճառով»:

Մինչ կուսակցության անդամակցության աճի մի մասը պայմանավորված էր պարտադրանքով, «փաստը մնում է փաստ, որ Յանանը չինական կոմունիստների համար մեծ քարոզչական հաղթանակ տոնեց»:

Ավտորիտարիզմի բարձրացում

Յանանի հարաբերական կայունությունը թույլ տվեց Մաոյին իր ժամանակի մեծ մասը ծախսել գրելու վրա: Իրոք, դա նրա ամենաարդյունավետ և բեղմնավոր շրջանն էր ՝ որպես հեղափոխական տեսաբան:

Յանանի սովետը թույլ տվեց ծաղկել նաև Մաոյի բռնի և ավտորիտար մեթոդները: Իր 1940 -ի շարադրության մեջ Նոր ժողովրդավարության մասին, Մաոն ներկայացրեց իր ծրագրերը «ժողովրդի բռնապետության» կամ «ժողովրդավարական դիկտատուրայի» վերաբերյալ: Այս համակարգում մարդիկ ներգրավված էին մասսայական ժողովրդավարական գործընթացներում, սակայն կուսակցությունը պահպանեց լիակատար վերահսկողություն ավելի բարձր մակարդակներում:

Նմանապես, «զանգվածային գծի» մասին Մաոյի տեսությունը, որը պնդում էր, որ կուսակցությունը պետք է «ուշադիր լսի զանգվածների ձայնին», տեսականորեն ժողովրդավարական էր թվում, բայց գործնականում ավտորիտար:

Ուղղում

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բռնկումով Մաոն ՔԴԿ -ի տիտղոսային առաջնորդն էր, սակայն նրա վերահսկողությունը լայնածավալ չէր: 1941 -ին նա նախաձեռնեց Ուղղման շարժումը, որը տևեց մոտ երեք տարի:

Սկսելով որպես ծրագիր Մաոյի գրվածքների ուսումնասիրման և քննարկման համար, շտկումը շուտով ներառում էր ինքնաքննադատություն կամ «պայքարի նիստեր», որտեղ ընկերներից ակնկալվում էր հրապարակայնորեն դատապարտել իրենց սեփական թերությունները:

Մաոյի անվտանգության պետ Կանգ Շենգի օգնությամբ ուղղումը վերածվեց կուսակցության անդամների համատարած մաքրման, որոնցից շատերը խոշտանգվեցին, բանտարկվեցին և նույնիսկ մահապատժի ենթարկվեցին:

Ուղղման շարժման վերջում Մաոյին բախվեց հակազդեցության հետ և ընդունեց «ավելորդությունները»: Բայց 1944 -ին նրա ղեկավարությունը անվիճելի էր, և Մաո edզեդունի միտքը ամրապնդվեց որպես կուսակցության պաշտոնական գաղափարախոսություն:

Յանանի քարոզչություն

Ուղղման դաժանությունը թաքցվել է CCP- ի պատկերման և այս ժամանակաշրջանի և «Յանանի ոգու» խթանման միջոցով:

Օտարերկրյա այցելուները դրան նպաստեցին ՝ հաղորդելով Յանանի ուտոպիկ տեսիլքները: Լրագրող Էդգար Սնոուն և բժիշկ Georgeորջ Հաթեմը առաջին ամերիկացիներն էին, ովքեր այցելեցին Կարմիր բանակի բազա 1936 թվականին:

Ձյունը մնաց չորս ամիս ՝ հարցազրույց վերցնելով Մաոյից և ուրիշներից և դիտելով կյանքը Յան Սովետում: Երբ Ձյունը Չինաստանի Կարմիր աստղ հրատարակվել է 1937 թվականին, այն ձևավորել է այդ ժամանակվա ամերիկյան պատկերացումները: Նա կոմունիստներին պատկերեց որպես խստապահանջ և հայրենասեր ՝ գովաբանելով նրանց որպես «ագրարային բարեփոխիչներ», և Երկար երթը նկարագրեց որպես «ռազմական պատմության մեծագույն սխրանքներից մեկը»:

1936-1939 թվականների ընթացքում մոտ 19 օտարերկրյա այցելուներ ճանապարհորդեցին Յանանի խորհրդում: Շատերը վերադարձան փայլուն զեկույցներով: Նրանց թվում էին գրող Ագնես Սմեդլին, որը, ըստ տեղեկությունների, պարում էր կոմունիստ առաջնորդներին, և կանադացի վիրաբույժ Նորման Բեթունը, որը ստեղծեց շարժական վիրահատարաններ Յանանում: Այս այցելուներից քչերն էին խոսում չինարեն, այնուամենայնիվ, և նրանք տեսնում էին միայն այն, ինչ ՀԿԿ հիերարխները ցանկանում էին, որ նրանք տեսնեին:

«Դիքսի առաքելություն»

1944 -ին, երբ Միացյալ Նահանգները մեծացնում էր պատերազմը Japanապոնիայի դեմ, նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը Յանան ուղարկեց մի քանի ամերիկացի ռազմական և դիվանագիտական ​​դիտորդների: Ռուզվելտի կառավարությունը ցանկանում էր գնահատել ՔԴԿ -ն և նրա ռազմական ուժը ՝ համեմատած iangզյան iesիեշիի ազգայնական կառավարության հետ:

Դիքսիի առաքելությունը, ինչպես անվանվեցին այս այցելության շրջապատը, նույնպես բարձր էր խոսում կոմունիստների մասին: Նրանք ենթադրում էին, որ սպասվող քաղաքացիական պատերազմի դեպքում ՔՊԿ -ն կարող է իրականում նվաճել Չինաստանի վերահսկողությունը: Ամերիկացի բանագնացները փորձել են միջնորդական առաքելություն անցկացնել ՔԴԿ -ի և ազգայնականների միջև, սակայն ո՛չ iangզյան iesիեշին, ո՛չ ինքը ՝ Մաոն, պատրաստ չեն եղել հավատարիմ մնալ որևէ պայմանավորվածության:

1945 -ի օգոստոսին, ճապոնացիների հանձնվելուց կարճ ժամանակ անց, Չինաստանում Ամերիկայի նորանշանակ դեսպան Պատրիկ Հերլին կարողացավ Մաոյին և iangզյանգին միավորել Չունցինում վեցշաբաթյա խաղաղության բանակցությունների համար: Երկու կողմերն էլ հայտարարեցին, որ հավատարիմ են թե՛ միասնական Չինաստանին և թե՛ հետպատերազմյան վերականգնմանը, սակայն բանակցությունները անհարմար էին և քիչ արդյունքի հասան:

1945 -ի վերջին Գուոմինդանգը և ՔՊԿ -ն երկուսն էլ մանևրում էին քաղաքացիական պատերազմի վերսկսման համար:

Պատմաբանի տեսակետը.
«Ավելի երկար մաքրված Երկար երթերի այդ երկար, օձային ճանապարհորդությունը երբեք չկորցրեց իր հրաշք հատկությունը: [Յանանի] քարանձավներում նահանջը ստեղծեց եղբայրություն: Ինչպես ստորաբաժանման կազմակերպության, այնպես էլ տեքստերի տարածումն ու տարածումը թշնամիներին դարպասների մոտ դարձրեց ավելի խոցելի, քան կարող էր ենթադրել նրանց ռազմական հզորությունը: Սրանք այն բաղադրիչներն են, որոնք հավաքվել են Յանանում ՝ Մաոյի հանրապետությունում, և մեզ հուշում են հեղափոխական պլատոնականության ձև »:
Դեյվիդ Էռնեստ Ապտեր

1. Յանանի շրջանը վճռորոշ նշանակություն ունեցավ ՔԴԿ գաղափարախոսության և դիցաբանության զարգացման համար, ինչպես նաև 1949 թվականին Ազգայնականների նկատմամբ ՔՊԿ -ի վերջնական հաղթանակի համար:

2. Այս ընթացքում Մաոն բազմակողմանիորեն գրում էր սեփական հեղափոխական գաղափարախոսությունը մշակելու համար, որը բոլշևիկյան մոդելներից տարբերվում էր գյուղացիների ղեկավարած հեղափոխության տեսությամբ: Նրա որոշ հիմնական գաղափարներից էին ժողովրդի բռնապետությունը, զանգվածային գիծը և ուղղումը:

3. Կուսակցությանը և Կարմիր բանակին ցուցաբերվող աջակցությունն աճեց այս ընթացքում, հատկապես այն գյուղացիների կողմից, ովքեր դժգոհ էին ազգայնական կոռուպցիայից և վատ վերաբերմունքից և հիանում էին ՔԴԿ -ի նվիրվածությամբ նրա սկզբունքներին:

4. Մաոյի դաժան շտկման շարժումն ավելի մութ շրջան էր, որը հաստատեց կուսակցության անվիճելի վերահսկողությունը ՝ կուսակցության ղեկավարների և անդամների համակարգված և հաճախ մահացու մաքրումների միջոցով:

5. Յանյան սովետի օտարերկրյա այցելուները, ինչպիսիք են ամերիկացի լրագրող Էդգար Սնոուն և Դիքսիի առաքելության դիտորդները, չափազանց տպավորված էին իրենց տեսածով, չնայած այդ այցերը արդյունավետ կերպով բեմադրվում էին ՔԴԿ քարոզիչների կողմից:


Նշաններ մշակութային հեղափոխության ժամանակ

Մաոյի կրծքանշանները դարձան իսկական մշակութային երևույթ 1966 թվականին, և շատերը Մաոյի կրծքանշանները կապում են հիմնականում մշակութային հեղափոխության հետ: Դրանք հիմնականում պատրաստվել են Մշակութային հեղափոխության առաջին տարիներին ՝ 1966-1969 թվականներին: Նշաններ սկսեցին մեծ քանակությամբ արտադրվել Շանհայի և Պեկինի գործարաններում 1966 թվականի ամռանը: Նրանք ազգային ուշադրության կենտրոնում հայտնվեցին օգոստոսին, ինչպես շատերը Կարմիր պահակները, որոնք ներկա էին Տյանանմեն հրապարակի առաջին հանրահավաքին, կրում էին կրծքանշաններ, իսկ Մաոն ընդունում էր Կարմիր գվարդիայի ներկայացուցիչների կողմից Մաոյի կրծքանշանների նվերը: Կարմիր գվարդիայի շարժումը ամբողջ երկրում, մասնավորապես 1966 թվականի աշնանը, որը կոչվում էր «չուանլյան» (串连) կամ «հեղափոխական փորձի փոխանակում», վճռորոշ նշանակություն ունեցավ Մաո կրծքանշանների արտադրության և ժողովրդականության աճի համար: Կարմիր պահակախմբերի և նրանց Մաո կրծքանշանների բարձր տեսանելիությունը բարձրացրեց այս «հեղափոխական խորհրդանիշների» մասին իրազեկվածությունը նոր տարածքներում, ինչը հանգեցրեց նրան, որ ավելի շատ մարդիկ ցանկություն ունեցան ունենալ մեկը: Օրինակ, Կարմիր պահակներից մեկը հիշեց, որ հանդիպեց մի երիտասարդ տղայի, որը գտնվում էր հյուսիսային Չինաստանի մի աղքատ շրջանում, ով ցանկանում էր իր հավաքած բուսական դեղամիջոցները փոխանակել նախագահ Մաոյի կրծքանշանի հետ: Կարմիր գվարդիան հիշեց. «Արցունքներ հոսեցին իմ աչքերում: Ես կարծում էի, որ դա մեր ժողովրդի խոր սերն էր նախագահ Մաոյի հանդեպ… Ես արագ հանեցի կրծքանշանս, դասընկերներիցս հավաքեցի մի քանի այլ ձևեր և դրանք բոլորը տվեցի երեխային: Նա ընդունեց դրանք, կարծես գանձեր լինեին »: 3

Բացի այդ, Կարմիր պահակները հաճախ ցանկանում էին «հուշանվերներ» ունենալ իրենց ճանապարհորդություններից և ճանապարհորդելիս հավաքում էին կրծքանշաններ ՝ կապված տարածքի հեղափոխական պատմության հետ: Կարմիր պահակ Գաո Յուանը Be Պեկինում ստացավ իր առաջին կրծքանշանը ՝ որպես տուն բերելու հուշանվեր, ձեռք բերելով այն Տյանանմեն հրապարակի մոտ գտնվող կրծքանշանների շուկայում, և նա շարունակեց կրծքանշաններ հավաքել իր ճանապարհորդությունների ընթացքում [տես Աղբյուր ՝ կրծքանշանի ձեռքբերման հուշեր, Տեքստ 1 Redնված կարմիր. Մշակութային հեղափոխության տարեգրություն]: Երբեմն որոշակի վայրից կրծքանշան ձեռք բերելը կարող է նույնիսկ փոխարինել այնտեղ գնալու համար: Օրինակ, նա հասավ Չանգշա, Հունան, բայց չուներ բավարար գումար Մաոյի հայրենի քաղաք Շաոշան տանող ավտոբուսի ուղեվարձը վճարելու համար: Փոխարենը նա բավարարվեց Չանշայում առկա Շաոշանի կրծքանշանով [տես Աղբյուր ՝ Շաոշանի կրծքանշան, նմանատիպ պատկերի համար]: 4 Կարմիր պահակները կրում էին կրծքանշաններ ՝ ի նշան իրենց հեղափոխական ոգևորության և նվիրվածության նախագահ Մաոյին: Հատկապես մեծ կամ նրբաճաշակ ձևավորված կրծքանշանները, այնուամենայնիվ, նրանց կրողին բերեցին նաև զգալի մշակութային կապիտալ և սոցիալական վստահելիություն: Մյուսները նախընտրեցին տեսանելի կրծքանշանների քանակը, այլ ոչ թե որակը: Մշակութային հեղափոխության մասին Ֆենգ icaիկաիի բանավոր պատմական պատմությունները հիշեցնում են այն հպարտությունը, որը կարող էր կապված լինել նոր ձեռք բերված կրծքանշանի կրման հետ: Ֆենգի պատմիչը հիշում է.

Թեև շատերը կրում էին կրծքանշաններ ՝ որպես իրենց նվիրվածության և հավատարմության դրսևորում, մյուսները, հավանաբար, կրծքանշան էին կրում ՝ միայն տեղավորվելու համար: Բենևիկը և Դոնալդը պնդում են, որ կրողի մարմինը «ձևավորված» էր կրծքանշանի կողմից, մինչդեռ Շրիֆթը ենթադրում է, որ կրծքանշանները սովորական մարդկանց համար միջոց էին: ձեռք բերել այն քաղաքական կապիտալը, որն անհրաժեշտ է ժամանակի բուռն իրադարձություններից գոյատևելու համար: 6 Այլ կերպ ասած, անկախ կրողի իրական մտադրություններից, կրծքանշանը կրողին տվել է իր խորհրդանշական ուժը ՝ պաշտպանելով մարմինը տեսողական պատկերների միջոցով:

Նշանների արտադրությունը և՛ ինքնաբուխ էր, և՛ կազմակերպված: Կարմիր գվարդիայի բազմաթիվ խմբեր, դանվեյ (արտադրական միավորներ) և PLA ստորաբաժանումները նախագծել, շահագործել և որոշ դեպքերում թողարկել են իրենց կրծքանշանները: Չինական կրծքանշանների կոլեկցիոներ և կրծքանշանների պատմաբան Չժոու ihիուն գնահատում է, որ մշակութային հեղափոխության առաջին տարիներին առնվազն 20,000 տարբեր կազմակերպություններ կրծքանշաններ են պատրաստել: 7 Կարմիր գվարդիայի կամ Կարմիր ապստամբների խմբերը նշաններ կհանձնեին `նշելու իրենց ինքնության գործարանները, իսկ մյուս արտադրական ստորաբաժանումները` կրծքանշաններ `նշելու իրենց կազմակերպության պատմության կարևոր իրադարձությունները (մասնավորապես` Մաոյի կամ այլ բարձրաստիճան ղեկավարների այցելություններ): միավորի համարը դրոշմված է հետևի մասում: 1967-68 թվականներին տարբեր կառավարական մակարդակներում հեղափոխական կոմիտեների ձևավորումը նույնպես բնորոշ էր կրծքանշանի պատրաստմամբ: Նախկին կրծքանշանները սովորաբար բավականին պարզ էին, բայց 1967 -ի գարնանից սկսած կրծքանշանների բովանդակությունը բազմազան դարձավ `այս նոր նպատակներին հասնելու համար: Կրծքանշանները դառնում են ավելի հատուկ հարմարեցված. PLA ստորաբաժանումների կրծքանշանները սովորաբար ներառում են ռազմական խորհրդանշականություն, օրինակ, և դրանք դառնում են ավելի գեղարվեստական ​​և բարդ: Նաև սկսեցին հայտնվել կրծքանշաններ, որոնցից շատերը պատկերում էին ՔՊԿ հեղափոխական ժառանգությունից տարբեր կարևոր վայրեր, ինչպես նաև Մաոյին տարբեր տարիքում [տես Աղբյուր. Հեղափոխական ժառանգության նշան]: Կրծքանշանի ձևավորումը հաճախ ոգեշնչման աղբյուր էր հանդիսանում այլ մշակութային արտադրանքների համար. Լյու Չունհուայի հայտնի կերպարը ՝ «Նախագահ Մաոն գնում է Անուան», պատկերված էր բազմաթիվ կրծքանշանների վրա [տես Աղբյուր. Նախագահ Մաոն գնում է Anyuan կրծքանշան և պաստառ]: Այս ազդեցությունը երկկողմանի էր. Պաստառներում հաճախ պատկերվում էին նաև կրծքանշաններ կրող մարդիկ [տես Աղբյուր. Պաստառների կրծքանշաններ]: Նշաններ են պատրաստվել նաև տարբեր լեզուներով տեքստերով. Անգլերեն լեզուներով սովորաբար հայտարարվում է «Կեցցե՛ նախագահ Մաո» [տե՛ս Աղբյուր. Հեղափոխական ժառանգության նշան].

Թեև կար բավականին մեծ ազատություն ՝ կրծքանշաններ շահագործելու և նույնիսկ արտադրելու առումով, միևնույն ժամանակ, այնուամենայնիվ, կառավարությունը փորձեց պահպանել որոշակի վերահսկողություն: Կրծքանշանների պահանջարկը բավարարելու համար կառավարությունը վերահսկում էր կրծքանշանի նյութերի, հատկապես ալյումինի հատկացումը, իսկ մարզերին և քաղաքներին տրվում էին արտադրության թիրախներ: Փորձեր եղան նաև արտադրությունը վերահսկելու, որակը և գաղափարական ճշգրտությունն ապահովելու համար, չնայած որ կառավարության մասնատված վիճակի պայմաններում դա միշտ չէ, որ հեշտ էր: Կառավարությունը նաև մտահոգված էր, որ կրծքանշանների փոխանակման շուկաները, որոնք ծագել են շատ խոշոր քաղաքներում, երիտասարդներին կսովորեցնեն կապիտալիստական ​​վարքագիծ, և ջանքեր գործադրվեցին նրանց դեմ ճնշելու համար: 8

Նշանների արտադրության վերջին փուլը տեղի ունեցավ 1969 -ի ապրիլին ՝ Կուսակցության 9 -րդ համագումարին ընդառաջ, իրադարձություն, որի համար պատրաստվեցին միլիոնավոր հուշանշաններ [տես Աղբյուր ՝ Մաո edզեդուն և Լին Բիաո կրծքանշան Աղբյուր ՝ 9 -րդ Կոնգրեսի Մաո կրծքանշան]: Այնուամենայնիվ, 1969 -ի հունիսին Կենտրոնական կոմիտեի շրջաբերականն արգելեց կրծքանշանների մեծ մասի արտադրությունը: Ավելի հայտնի է, որ հենց այդ ժամանակ էր, որ Մաոն արտասանում էր «Վերադարձրու ինձ իմ ինքնաթիռները» ՝ հղում նշանների պատրաստման համար օգտագործվող ալյումինի առատ քանակությանը: 1969 թ. -ից հետո Մաոյի կրծքանշանները շատ փոքր էին, և հատկապես 1971 թ. -ին Լին Բիաոյի մահից հետո, որը Մաոյի պաշտամունքի խթանման կարևոր գործիչ էր, կրծքանշանների արտադրությունը դադարեցվեց: 1970 -ականների սկզբին մարդկանց հաճախ տեսնում էին լուսանկարներում կրծքանշաններ կրելու և պաստառներում պատկերված կրծքանշաններ կրելու մասին, բայց 1973 -ից հետո դա դառնում է ավելի քիչ տարածված:


Մաո edզեդունը ապացուցում է, որ կոմունիզմը քաղաքականապես գերազանցում է կապիտալիզմին

Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետության ստեղծումը համարվում է հենց այն պահը, երբ կոմունիզմը հաստատվեց Չինաստանում, ինչպես նաև այն ժամանակ, երբ Չինաստանը հայտնվեց 20 -րդ դարում:

Երկար ժամանակ ենթարկվելով կոռումպացված արքայատոհմերի և բռնակալության կարճ տիրապետության Գուոմինդանգի օրոք, ՔԴԿ -ն ազատեց ժողովրդին իր իրականացրած մի քանի քաղաքականությունների միջոցով, հատկապես նախագահ Մաոյի կողմից:

Այս բանավեճում ես կօգտագործեմ ՔԴԿ -ի և Մաոյի ապացույցները `իր պատմության ամբողջ ընթացքում` 1921 թ. Սկզբից մինչև 1976 թ. Մաոյի մահը, ինչը ցույց է տալիս կոմունիզմի գերազանցությունը իր սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական տեսակետներից:

Կոնը կօգտագործի ապացույցներ ՝ ապացուցելու համար, որ կոմունիզմը ձախողվել է Չինաստանում:

Երկու վեճերն ապացուցելու համար անհրաժեշտ կլինի օգտագործել պատմաբանների տեսակետները:

Ենթադրում եմ, որ 1 -ին փուլը ընդունված է, բայց քանի որ դու բացման խոսքեր ասացիր, ես նույնպես:

Նախագահ Մաոյի Մեծ թռիչքն առաջ մեծ անհաջողություն էր, և նույնիսկ Մաոն խոստովանեց սա.

«Պատճառված քաոսը մեծ մասշտաբների էր, և ես պատասխանատվություն եմ վերցնում: Ընկերներ, դուք բոլորդ պետք է վերլուծեք ձեր պատասխանատվությունը»:

30-40 միլիոն մարդ մահացել է սովից, մոտ 50 միլիոնը ստիպված է ապրել աշխատանքային ճամբարներում: Չինաստանի բարգավաճման միակ պատճառը 1978 թվականի տնտեսական բարեփոխումներն են, որոնք շատ ավելի հակված են կապիտալիզմին, քան կոմունիզմը:

Ստուգեք այս գրաֆիկը և նկատեք, թե ինչպես է ՀՆԱ -ն սկսում աճել, երբ տնտեսությունները դառնում են մասնավոր սեփականություն և ազատ շուկա:
http://theparkmanpost.org:

1936-1949 թվականների Ենանի ժամանակաշրջանում ՔԴԿ-ն չափազանց արդյունավետ էր նահանգի գյուղացիների և աշխատողների կյանքը բարելավելու գործում ՝ նրանց քաղաքական կառավարման միջոցով:

ՀԴԿ -ի կողմից կատարված հողային և հարկային բարեփոխումները բարելավեցին տարածքի ձևավորումը աղքատ գյուղացիների միությունների կողմից, որոնք օգնեցին հողային բարեփոխումներին: Հարուստ տանտերերը զրկվեցին իրատեսական հողերից: Վարկերի և հիփոթեքային վարկերի տոկոսադրույքները 18% -ից իջեցվել են ընդամենը 1,5% -ի, մինչդեռ վարձավճարները կազմում էին հացահատիկի բերքի ոչ ավելի, քան 25% -ը, երբ նախկինում այն ​​ավելի բարձր էր և հանգեցրել էր զանգվածային սովի:

Ստեղծվեցին նաև սոցիալական բարեփոխումներ `կանանց ասոցիացիաներ ստեղծվեցին` օգնելու այն կանանց, ովքեր ի վիճակի չեն կերակրել իրենց երեխաներին կամ ստիպված են գործ ունենալ չարաշահող ամուսինների հետ, մինչդեռ կրթությունը կենտրոնացած էր: Ենանում գրագիտության մակարդակը 1936 -ի 1% -ից 1943 -ին հասել է 50% -ի:

Գյուղացիներից CCP- ի տնտեսական ինքնաբավությունը զգալիորեն բարելավեց իրենց ժողովրդականությունը Չինաստանում ծառայության բացակայության ժամանակ, Կարմիր բանակի զինվորները խրախուսվեցին ցանել իրենց սեփական բերքը և հերկել իրենց դաշտերը, ինչպես նաև վառելափայտ կոտրել կամ պատրաստել օգտակար ապրանքներ, ինչպիսիք են. լուցկիներ, մետաղալարեր, գործիքներ, մարտկոցներ, օճառ և կաշվե իրեր: Ոռոգման ուղիներին օգնեց նաև Կարմիր բանակը, և նրանց ինքնաբավության արշավն ապացուցված է Ենանի ողջ ժամանակահատվածում սեփական սննդի 40% արտադրելու ունակությամբ:

Քաղաքական բարեփոխումները ձգտում էին կառավարությունը բաժանել CCP- ի անդամների երրորդ մասի, այլ ձախ խմբերի և բոլորի, բացի ճապոնացի կամ գուոմինդանգի գործընկերներից: Democraticողովրդավարական կենտրոնամոլության հետ մեկտեղ, զանգվածային գիծը մաոիստական ​​գաղափարախոսություն էր, որն իրականացվեց այնպես, որ ՔԴԿ -ն կարող էր լսել գյուղացիների առաջարկություններն ու քննադատությունները և դրանով վարել այնպիսի քաղաքականություն, որը պահանջված էր գյուղացիներից:

Կարմիր բանակը նաև կարգուկանոն և կարգուկանոն պահպանելու կանոններ էր սահմանել, օրինակ ՝ «Կարգապահության երեք հիմնական կանոնները».
1. Ձեր բոլոր գործողություններում ենթարկվեք բոլոր պատվերներին
2. notանգվածներից մի ասեղ կամ թելի կտոր մի վերցրեք
3. Ներդրեք գրավված ամեն ինչ

և «Ուշադրության կենտրոն».
1. Խոսեք քաղաքավարի
2. Արդար վճարեք այն, ինչ գնում եք
3. Վերադարձեք այն ամենը, ինչ պարտք եք վերցնում
4. Վճարեք այն ամենի համար, ինչ վնասում եք
5. Մի հարվածեք կամ հայհոյեք մարդկանց
6. Մի վնասեք բերքը
7. Մի վերցրեք ազատությունները կանանց հետ
8. Մի վատ վերաբերվեք գերիներին [1]

Դրանք ցույց տվեցին, թե որքան գյուղացիներ էին խնամված ՔԴԿ -ով, այնքան ավելի շատ, քան Գումինդանգը, որի բանակները բռնաբարում էին, կողոպտում, թալանում և զորակոչում ՝ երկար պարաններով կապելով տղամարդկանց:

Այսպիսով, ո՞ւմ դեմ էր ՔՊԿ -ն: Կոռումպացված և դժվար կյանքը Գուոմինդանգի օրոք: Դա ակնհայտ էր 2 -րդ չինական ճապոնական պատերազմում, ով կենտրոնացած էր ճապոնացիների վրա

Iangզյան iesիեշի. «Japaneseապոնացիները մաշկի հիվանդություն են, բայց կոմունիստները` հոգու հիվանդություն »:

ՀԴԿ -ի միջև եղած տարբերության թերևս ամենամեծ ցուցանիշն այն է, թե ինչպես են Միացյալ Նահանգները վերաբերվում դրանց: Գեներալ Սթիլվելը պատասխանատու էր GMD- ի վերահսկման համար, և, ի վերջո, նա ասաց.

«Չինացի զինվորը հիանալի նյութ է, որը վատնում և դավաճանում է հիմար (GMD) ղեկավարության կողմից» [2]

Նույնիսկ Jզյանը ստիպված եղավ ընդունել, որ իր գեներալներն անզոր են և հայտարարեց. [4]

GMD- ի կառավարումը պետության նկատմամբ այնքան էլ լավը չէր: Հիմնական ապրանքների գները 1942-1944թթ. Աճել են 237% -ով, իսկ 1945-ի հունվար-օգոստոս ամիսներին `251% -ով [6] 1937 թ.-ին 100 դոլար արժողությամբ 100 դոլար արժողությամբ եզ կարող էր գնել մինչև 1945 թ. գնել միայն մի բուռ ձու: GMD- ի տնտեսության սխալ կառավարումը աղետալի էր:

Այնուամենայնիվ, 1944 թվականի հուլիսին Դիքսիի առաքելությունը, ամերիկյան դիվանագետների, որոնք ուղարկվել էին Ենանը հետաքննելու, նշեցին, թե որքան կազմակերպված, խիստ կարգապահ և մոտիվացված համայնքն էր: Դիքսի առաքելության ղեկավար, գնդապետ Դեյվիդ Բարեթը հայտարարեց.

«Կոմունիստները Չինաստանում են մնալու համար: Եվ Չինաստանի ճակատագիրը ոչ թե Չիանգինն է (Jզյան iesիեսիին), այլ իրենցը»: [3]

Ակնհայտ է, որ մինչ ՔԴԿ -ն Չինաստանի վերահսկողությունը վերցնելը, շատ չինացի և ժամանակակից պատմաբաններ նշում են, թե ինչ արդյունավետությամբ էր կառավարվում Ենանը, այնքան ավելի, որքան Գուոմինդանգը:

Հաջորդ փուլում ես կմտնեմ 1949-1976 թվականների հաջողված Մաոյի ժամանակաշրջանում և իմ պատասխանը Կոնի փաստարկներին:

[1] Մեջբերումներ Մաո seզենգից (Պեկին. Օտար լեզուների մամուլ, 1966) էջ 256-7
[2] Սթիլվել, Բարբարա Թուխմանի էջ 194
[3] Chinaամանակակից Չինաստանի վերելքը, Էմանուել Հսու էջ 598
[4] Chinaամանակակից Չինաստան, onatոնաթան Ֆենբիի էջ 295
[5] (իմ բոլոր փաստարկների աղբյուրը) China Rising, HTAV դասագիրք Թոմ Ռայանի կողմից, էջ 90-91, 113-115, 125, 127
[6] Երկար հեղափոխություն, հեղինակ ՝ Թերի Բագգի, էջ 291

Իմ փաստարկները սկսելու համար ես ուզում եմ ասել, որ իհարկե Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետությունը որոշակի հաջողություններ կունենա: Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ անհաջողությունները գերազանցել են հաջողություններին: Եթե ​​Չինաստանը գործեր կապիտալիստական ​​համակարգի ներքո, ես կարծում եմ, որ բարգավաճումը կարող էր լինել շատ ավելի արագ և ավելի քիչ մահվան դեպքում:

Սոցիալիզմի և կոմունիզմի միջև եղած տարբերություններից մեկն այն է, որ կոմունիզմը հիմնականում առաջանում է պրոլետարիատի դասի կողմից, որը հարձակվում և տապալում է բուրժուազիայի դասը, սովորաբար բռնությամբ: PROC- ն տարբեր չէ, քանի որ մոտավորապես 1-2 միլիոն տանտերեր սպանվեցին չինացի գյուղացիների կողմից (որոնք ոգեշնչված էին ՔԴԿ-ից): Դուք, հավանաբար, կարող եք սա դարձնել փաստարկ ավելի լավի համար, բայց զանգվածային սպանությունները երբեք լավագույն տարբերակը չեն: Կապիտալիզմի պայմաններում նրանց մահից հնարավոր էր խուսափել, և նրանց պարզապես կարելի էր օրենքով արգելել: Մենք երբեք չենք իմանա: Այնուամենայնիվ, մենք գիտենք, որ PROC- ն սարսափելի ընտրություն կատարեց `սպանելով հողերի սեփականատերերին, որոնք կարող էին համընկնել միայն ոչ լավագույն կապիտալիստական ​​մեթոդների հետ:

Ինչպես նշեցի նախկինում, 1958-2963 թվականների Մեծ Leատկի առաջընթացը զանգվածային ձախողում էր, որի արդյունքում չինական մեծ սովը և միլիոնավոր մարդկանց մահվան պատճառ դարձավ: Ֆերմերներին մերժել են ազատ շուկան և փոխարենը կառավարությունը նրանց ստիպել է աշխատել 14 -ժամյա աշխատանքային օրեր և աշխատանքներ, որոնք նրանք չեն նախընտրում կատարել: Ենթադրվում է, որ մոտ 55 միլիոն մարդ է մահացել այս «առաջ» թռիչքից: Նաև արժե նշել, որ մինչ ֆերմերները դիմում էին մարդակերության, կոմունիստական ​​ղեկավարությունը դեռ շատ ուտելիք ուներ: Պարզապես նայեք Մաոյին:

Չինաստանի այլ վայրագությունները ներառում են Տյանանմեն հրապարակում հարյուրավոր ցուցարարների սպանդը:

Տնտեսագիտության տեսանկյունից, ես նորից կասեմ, որ PROC- ն իր զանգվածային չափերի հասավ միայն այն ժամանակ, երբ Դեն Սյաոպինը դարձավ առաջնորդ: Նա ներմուծեց տնտեսական բարեփոխումներ և թույլ տվեց ազատ շուկա, ևս մեկ անգամ: Ահա ևս մեկ գրաֆիկ, որը կարող է ավելի հստակ ցույց տալ այս կետը ՝ ցույց տալով, թե 1978 թվականի կապիտալիստական ​​բարեփոխումը որքան արդյունավետ էր տնտեսության համար:
http://www.yaleeconomicreview.org:

Այն, ինչ Կոնը չի կարողանում նշել, արագ արդյունաբերականացումն է, որը տեղի ունեցավ կոմունիզմի պատճառով: 1953-1957 թվականների առաջին հնգամյա ծրագրում CCP- ն չափազանց հաջող էր արդյունաբերական արտադրանքի հզորացման գործում

- Պողպատ ՝ 1951 թվականի 1,31 միլիոն մետր տոննայից մինչև 1957 թվականին 4,48 միլիոն մետր տոննա
- ementեմենտ ՝ 1952 թվականի 2.86 միլիոն մետր տոննայից մինչև 1958 թվականին 6.86 միլիոն մետր տոննա
- Հում երկաթ ՝ 1952 թվականի 1,9 միլիոն մետր տոննայից մինչև 1959 թվականին 5,9 միլիոն մետր տոննա
- Ածուխ ՝ 1952 թվականի 66 միլիոն մետր տոննայից մինչև 1957 թվականին 130 միլիոն մետր տոննա
- Էլեկտրաէներգիա ՝ 1952 թվականի 7,26 միլիարդ կիլովատ ժամից մինչև 1957 թվականին ՝ 19,34 միլիարդ կիլովատ ժամ [1]

Ակնհայտ է, որ կոմունիզմն արագորեն խթանեց Չինաստանի աճը Կորեայի, Չինաստանի քաղաքացիական և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմներից դուրս, և ոչ մի դեպքում, Մաոն չսպանեց 20 միլիոն աշխատողի `այս առաջընթացը հաստատելու համար: Ավելին, աշխատողներին թույլատրվեց «երկաթե բրնձի գավաթ», ԵՐԱՇԽԻՔՈ employmentՄ զբաղվածություն, սնունդ և բավարար աշխատավարձ, ի տարբերություն կապիտալիզմի, որն աշխատողներին ուղարկում է այն ժամանակ, երբ նրանք խոչընդոտ են դառնում ավելի մեծ շահույթի համար:

1 -ին հնգամյա ծրագրում գյուղատնտեսական արտադրանքը նույնպես աճում էր ամեն տարի 4% -ով ՝ ցույց տալով խորհրդային գյուղատնտեսական տեխնիկայի կարողությունը Մաոյի հետ համաձայնության մեջ:

Չեմ ժխտի, որ 1 միլիոն տանտերերը սպանվել են չինացի գյուղացիների կողմից ՝ ՔԴԿ -ի իշխանության ամրապնդման գործում, բայց դա արվել է Ֆանշենի և 1950 թվականի հունիսի 28 -ի ագրարային բարեփոխումների մասին օրենքի համաձայնությամբ, որը ամբողջ Չինաստանում գյուղացիներին տվեց հողային բարեփոխում: ցանկալի:

Տանտերերի սպանության միջոցները նույնպես այնքան անմարդկային չէին, որքան Կոնն ասում էր, որ գյուղացիները ձևավորեցին «People'sողովրդական տրիբունալներ» ՝ տանտերերին անհատապես դատելու գյուղացիների նկատմամբ նախկին վերաբերմունքի համար, և սա եռանդուն և ժողովրդավարական գործընթաց էր, եթե տանտերը արդար լիներ նրանց նախկին վերաբերմունքը գյուղացիների նկատմամբ, նա դարձավ մեկը և, հետևաբար, ստացավ իր սեփական հողահատկացումը, որի արդյունքում սպանվեցին միայն բռնակալ տանտերերը:

Ես հետագայում չեմ ժխտի Մեծ թռիչքի սարսափները, իրականում 1958-1961թթ. Առաջին հերթին, իրականում տեղի ունեցավ մեծ հեղափոխական եռանդ `զանգվածայինորեն մեծացնելու գյուղատնտեսական արտադրանքը, իսկ դրսից բարձրաձայն երթերը բղավում էին հացահատիկի ավելի բարձր (անշուշտ անհասանելի, բայց դեռ ավելի բարձր) թիրախների վրա:

Ենթադրվում է, որ իրականում ընդամենը 30 միլիոն գյուղացի է մահացել երեք դառը տարիների սովի ընթացքում, և մինչդեռ Մաոն պատասխանատվություն էր կրում քաղաքականության կիրառման մեջ իր մեղքի համար, սակայն բնական աղետները, ինչպիսիք են տեղանքների ներխուժումը, ջրհեղեղների ավելցուկային ջրհեղեղները, ինչպես նաև ցածր անձրևները: Մաոյի հասանելիությունից: Նա իսկապես անհավանական մարդ էր, բայց չէր կարող կանխատեսել բնական աղետները:

Բացի այդ, նույնիսկ 30 միլիոնի ցուցանիշը քննարկվում է մինչ օրս, քանի որ Պաշտոնական ՔԴԿ աղբյուրները նշում են, որ մահացել է ընդամենը 16.5 միլիոն գյուղացի, մինչդեռ 30 միլիոնից ավել թվերը կազմել են Արևմուտքի սուբյեկտիվ տնտեսագետները ՝ կոմունիզմը վատաբանելով որպես անբարոյական և կոպիտ: . [2]

Ի վերջո, երեք դառը սովի ժամանակ Մաոն «շատ ուտելիք չուներ», իրականում նա ինքն էր ասում. «Ես չեմ կարող միս ուտել», և իրականում նա միս ՍՈ duringՏ ժամանակ չի կերել: Zhոու Էնլայը նմանապես հրաժարվեց միս և ձու ուտելուց ՝ դրանով իսկ ցույց տալով, որ ՔԴԿ -ն արհամարհանք չուներ սովի զոհերի նկատմամբ:

Սա հակադրվում է Ուինսթոն Չերչիլին, ով Բենգալյան սովի զոհերի մասին ասել է, որ դա իրենց մեղքն է «նապաստակների պես բուծման» մեջ: Այսպիսով, իմպերիալիստ Չերչիլը բարոյական է, բայց արհամարհում է իր սովի զոհերին և անտեսվում է, բայց կոմունիստ Մաոն հրեշ է մսի սպառումը դադարեցնելու և պատասխանատվություն ընդունելու համար: Այդպիսին է այսօր mediaԼՄ -ների տեսակետը, որն անհեթեթ է:

Դուք իրականում ամրապնդում եք իմ փաստարկը Տյանանմեն հրապարակի ջարդերի մասին խոսելիս, քանի որ դա իրականում ոչ թե Մաոն էր, այլ Դենգ Սյաոպինի ղեկավարությամբ 1989 թ.

Ի վերջո, ես ուզում եմ խոսել այն մասին, թե ինչպես է բարելավվել կանանց կյանքը CCP- ի ներքո: Մաոն ասաց. «Կանայք երկնքի կեսն են պահում»: և դա վկայում է 1950 թվականի մայիսի 1 -ի «Ամուսնության մասին» օրենքը, որով նա հավասար իրավունքներ էր տալիս կանանց կրթության և աշխատանքի ոլորտում ՝ միաժամանակ արգելելով հայրապետական ​​գործողությունները, ինչպիսիք են ոտքերը կապելը, բազմակնությունը, կազմակերպված և մանկական ամուսնությունները և հարսնացությունը: Կանայք խրախուսվում էին տղամարդկանց հավասար չափով իրենց ներգրավել հասարակության մեջ:

Այս բոլոր գործոնները ցույց տվեցին, թե որքանով Մաոն բարելավեց Չինաստանի քաղաքացիների կյանքը 1949 թվականին իշխանության գալուց հետո:

[1] Schools Council History Project, The Rise of Communist China in the UK: Holmes and McDougall 1977, pg 46.
[2] https://monthlyreview.org.
[3] Թոմ Ռայան, China Rising 2nd Edition, էջ 158-159, էջ 169-170

Ես կանդրադառնամ Pro- ի 2 -րդ տուրի փաստարկին և կպահեմ նրա 3 -րդ տուրի փաստարկը իմ 4 -րդ փուլի համար:

«Հարուստ տանտերերը զրկվեցին իրատեսական հողերից»: Ոչ, նրանք սպանվել են: Մինչ ոմանք դատվում էին, բռնակալները (1 միլիոն) սպանվում էին բանտարկության փոխարեն, ինչպես հարկն էր:

Գրագիտության տոկոսադրույքները և հիփոթեքային վարկերի իջեցումը իսկապես լավ են կոմունիստական ​​Չինաստանի համար, բայց կրկին, դա այն չէ, ինչ կապիտալիստական ​​երկիրը չէր կարող անել (և, հավանաբար, դա ավելի լավ կաներ առանց զանգվածային սովի:

Բոլոր ազգերից ակնկալվում է տնտեսական ինքնաբավություն, ուստի այն, որ դա անում է կոմունիստական ​​Չինաստանը (սովետների օգնությամբ), առանձնապես ոչինչ չէ:

Կարգապահության երեք հիմնական կանոններ և ուշադրության ութ կետ. Կրկին, սա արդեն սպասվում է այնպիսի բանակից, ինչպիսին են Միացյալ Նահանգները, ֆրանսիական կամ բրիտանական բանակը: Անելիք, որը սպասվում է, կոմունիզմը չի գերազանցում, այն պարզապես կարգին է դարձնում:

Այս փաստարկն ավարտելու համար ես պարզապես ուզում եմ հայտարարել, որ Չինաստանում կոմունիզմը հատուկ ոչինչ չի արել: Աճ է սպասվում: Մինչ ես ընդունում եմ, որ արդյունաբերական արտադրանքը շատ լավ էր, նրանք ստիպված էին զոհաբերել աշխատողների իրավունքները և այնտեղ սով: Իմ ասելիքն այն է, որ դուք իսկապես երբեք չեք կարող անտեսել, թե քանի մարդ է մահացել Մաո edզեդունի իշխանության օրոք և ասել «Դա լավ կառավարություն է»: Սովը երբեք չէր լինի ժամանակակից կապիտալիստական ​​երկրում:

«Այս բոլոր գործոնները ցույց տվեցին, թե որքանով Մաոն բարելավեց Չինաստանի քաղաքացիների կյանքը 1949 թվականին իշխանության գալուց հետո»:
Ինչ -որ մեկի կյանքը չի բարելավվում, երբ նա մահանում է սովից: Չինական մեծ սովն աններելի է, և անկախ այն բանից, թե որքան դրական արդյունքների է հասել Կոմունիստական ​​Չինաստանը, նրանք երբեք չեն հաղթահարի դա:

Ձեր մնացած հերքումին կանդրադառնամ ավելի ուշ:

Ինձ հիասթափեցնում է այն, որ Կոնը չի գիտակցում, որ կան աղբյուրներ, որոնք հաստատում են, որ տանտերերը զանգվածաբար չեն կոտորվել, այլ իրականում դատվել են People'sողովրդական տրիբունալների կողմից, որպեսզի նրանք կարողանան վկայել, թե որքան վատ կամ բարձրակարգ էին նրանք որպես տանտերեր: Մեջբերել չինական հեղափոխության առաջատար պատմաբան Թոմ Ռայանին,

«Ֆանշենը (հողային բարեփոխումների քաղաքականությունը) հիմնված էր չափավոր մոտեցման վրա ՝ ավելի մեծ ու հարուստ հողատերերի հետ գործ ունենալու համար և նպատակ ուներ պաշտպանել առավել արտադրված գյուղացիական տնտեսությունները ՝ ապահովելու համար, որ սննդի պաշարները չխափանվեն» [1]:

«Խոսիր դառնության հանդիպումները հուզականորեն ծանրաբեռնված էին. Մեղադրանքներ ներկայացնողները բաց լաց կամ բղավում էին բարկությունից, ինչպես և հանդիսատեսը: Գյուղացիների« դառը խոսելուց »հետո People'sողովրդական դատարանը որոշեց մեղադրյալի ճակատագիրը: Ագարայի բարեփոխումների օրենքը տանտերերը ոչ միայն պահեն իրենց անմիջական ընտանիքի մշակած հողը, այլև վարձակալված հողեր և դաշտեր, որոնք աճեցվում են վարձու ձեռքերով »: [1]

Սա ձեր ամենօրյա մարդը չէ, ով նստած է տանը: Սա բացահայտ ռևիզիոնիստ և մի փոքր արևմտամետ պատմաբան է, ով նույնիսկ եղել է Չինաստանում ՝ իր համար հեղափոխության հետևանքները ֆիզիկապես ուսումնասիրելու համար, և իր հետազոտությունների միջոցով նա նույնիսկ եզրակացրել է, որ տանտերերը չեն ենթարկվել այնպիսի մահապատժի համակարգի Ռոբեսպիերի «Ահաբեկչության թագավորությունում» ֆրանսիացիների մասին, ինչպես ենթադրում է Կոնը: Սա ուղղակիորեն վերցված է դասագրքից, որն օգտագործվում է Ավստրալիայի պատմության հեղափոխությունների ծրագիրը կազմելու համար:

Con- ը նաև սխալ է մեկնաբանում այն ​​կետերը, որոնք ես անում եմ 2 -րդ փուլում: Ես չէի խոսում այն ​​մասին, թե երբ CCP- ն վերահսկողություն սահմանեց Չինաստանի վրա, այլ պարզապես հյուսիսում `Եանանի նահանգի: Եվ ևս մեկ անգամ, Քոնը փորձեց փչացնել կոմունիզմը ՝ ասելով, որ «սա ոչինչ չէ, որ կապիտալիստական ​​երկիրը չէր կարող անել (և, հավանաբար, դա ավելի լավ կաներ առանց զանգվածային սովի)»:

Ես կարող եմ ձեզ երաշխավորել, որ ոչ մի գյուղացի չի սովամահ եղել Մաոյի օրոք 1936-1949 թվականներին Եանանում գտնվելու ընթացքում: Իրականում, շատ պատմաբաններ հայտարարել են, որ Ենանը Չինաստանի կոմունիզմի համար ոսկե շրջան էր, ուստի Կոնի այն կարծիքը, որ գյուղացիները սովամահ են եղել, այս համատեքստում անտեղի է: Էլ չենք ասում, ոչ բոլոր կապիտալիստական ​​երկրները կարող էին դա անել, ինչպես ես բացեիբաց նշեցի, որ Jզյան iesիեսիի ազգայնական կառավարությունը կոռումպացված էր և հիմնական ապրանքների գնաճի գագաթնակետ էր ունեցել, օրինակ ՝ 1942-1944 թվականների 237% -ը և 1945 թվականի հունվարից օգոստոս 251% -ը [2 ]

Կոնը նաև ամբարտավանորեն նշում է, որ բոլոր ազգերից ակնկալվում է ունենալ ինքնաբավություն և արտակարգ բարոյական բանակ ՝ հետևաբար նվազեցնելով, թե որքան փայլուն կերպով էին կոմունիստները ղեկավարում ազգը: Եթե ​​նայեք համատեքստին, Կոնը իրականում կհասկանա, որ Չինաստանը երրորդ երկիրն էր ՝ Ագրարային, անկիրթ հետընթաց, որը ենթարկվել էր երկու կոռումպացված ռեժիմների (ingին դինաստիա և Գուոմինդանգ) և ունեցել էր տնտեսություն, որը ջախջախված էր iangզյան iesիեշիի վատ կառավարումից և երկու պատերազմներից: և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմներ: Այդպիսին է Կոնի ակնհայտ անտեղյակությունը `նվազեցնելու այն, թե որքան դժվար էր վերափոխել այն, ինչ Չինաստանը 1949 թ. Էր, և ընդամենը 27 տարում ամբողջությամբ բարելավել իր արդյունաբերությունը, տնտեսությունը, գյուղատնտեսությունը և կրթական չափանիշները` հիմք դնելով այն, ինչ այսօր է:

Միայն տեսեք, թե ինչ արեց ՔԴԿ -ն ազգի վերահսկողությունը վերցնելուց հետո: Նրանք բարեփոխեցին հարկերը և դրանք դարձրեցին ավելի արդար, ինչը հանգեցրեց նրանց եկամուտների կրկնապատկմանը 1950 թ. 6.5 մլրդ յուանից մինչև 1953 թ. 13.3 մլրդ յուանի [3]: ընդամենը 15% -ը 1951 թվականին, երբ Մաոն ցանկացավ աշխատավարձը բարեփոխել ՝ հավասարեցնելով հինգ հիմնական ապրանքների աշխատավարձին ՝ ալյուր, ածուխ, բամբակյա կտոր, բրինձ և ձեթ: [4] Կոնը նաև ստում է այն ասելու մեջ, որ սովետները մեծապես աջակցել են Չինաստանի աճին: [5]

Ի պատասխան Կոնի փաստարկի այն մասին, որ Կարմիր բանակը ենթարկվում է կարգապահության, այն դարձնում է ոչ օրինակելի, դա բացարձակ նվաստացում է: 1931 թ. -ին, երբ ստեղծվեց Կարմիր բանակը, նայեք ձեր շրջապատի համատեքստին: Դուք ստիպեցիք iangզյան iesիեսիի ազգայնական կառավարությանը բռնաբարել, կողոպտել և թալանել գյուղերը, իսկ զորակոչել գյուղացիներին ՝ նրանց կամքին հակառակ պարանելով և ծեծելով, մինչ նրանք մնում էին ծառայության մեջ: Դուք ունեիք պատերազմի հրամանատարներ, որոնք ծիծաղելիորեն բարձր հացահատիկի հարկեր էին սահմանում գյուղացիների վրա և նրանց դաժան վերաբերմունքի էին ենթարկում մինչև մահ կամ քրոնիկ վնասվածքներ, և դուք ունեիք կայսերական ճապոնական բանակ, որը բռնաբարում էր իրենց ճանապարհը Չինաստանում, օրինակ ՝ Նանկինգում: Հավանաբար, այսօր Կոնը զգում է, որ բարոյական բանակը դիտարժան է, բայց եթե նա դիտի համատեքստը, նա կհասկանա, որ Կարմիր բանակը չափազանց կարգապահ ուժ էր, որը պատժում էր ծառայության մեջ գտնվողներին, ովքեր չէին հետևում այդ կանոններին: Մաոյի սահմանած կանոնները:

Ես չգիտեմ, թե ինչ պետք է անեմ, որպեսզի համոզեմ Կոնին, որ «նրանք (ես ենթադրում եմ, որ CCP- ն) ստիպված էին զոհաբերել աշխատողների իրավունքներն ու նրանց սովը»: միանգամայն քարոզչություն, ինչ ասել է Քոնը: Եվս մեկ անգամ, նրա հայտարարությունը, որ կոմունիզմն առանձնահատուկ բան չէ, քանի որ աճ է ակնկալվում, աղբի կապիտալիզմը փորձվել էր 37 տարի 1911 թվականին կայսր Պու-Յիի գահընկեցությունից հետո, և լիովին չկարողացավ լուծել Չինաստանի տնտեսական խնդիրները: Այսպիսով, Չինաստանը շտկելու խնդիրն իրականում չափազանց դժվար էր, սակայն կոմունիստները դա կատարեցին հեշտությամբ:

Inesամանակակից կապիտալիստական ​​երկրներում սով չի՞ լինում: Դա հազիվ թե ճիշտ լինի, քանի որ Աֆրիկայի կապիտալիստական ​​երկրները հաշմանդամ են դարձել զանգվածային գնաճի և սովի պատճառով: Էլ չենք խոսում, որ ՔԴԿ -ի հետ միաժամանակ Ուինսթոն Չերչիլը թույլ տվեց, որ 10 միլիոն հնդիկ սովամահ լինեն Բենգալյան սովի պատճառով: Բայց դուք անտեսում եք դա, չէ՞ որ Չերչիլն այն աստվածությունն էր, որը փրկեց աշխարհը Հիտլերից: Մեկ անգամ ևս ցույց տրվեց, որ կողմնակալ լրատվամիջոցները մեզ լվանում են ուղեղը, որ միայն կոմունիզմն է սով առաջացնում:

Կոնի ամբողջ բանավեճը պտտվում է չինական սովի նկատմամբ նրա մոլուցքի շուրջ, այնքան, որ նա անտեսում է Մաոյի արած շատ դրական կողմեր, որոնք ես մատնանշել էի: Հիասթափեցնող է վիճել մեկի հետ, որն այնքան անկարող է ընդունել այն լավը, ինչ Մաոն արեց Չինաստանի համար:

Դուք ասում եք, որ սովից Մաոն սպանեց միլիոնավոր գյուղացիների, ինչը ես չեմ ժխտի, բայց դուք անտեսում եք Մաոբո Գաոյի նման Մաոյի օրոք ապրող չինացի գյուղացիների վիճակագրությունը, որն ինքն էր ասում. «Չինաստանի բնակչությունը 1949 թ. 1976 »: Մաոն այն տարօրինակ գործիչն է, որը միլիոնների կյանք խլեց իր օրոք, բայց հրաշքով կրկնապատկեց իր երկրի բնակչությունը 500 -ից մինչև 900 միլիոն մարդ և կրկնապատկեց տարիքային սպասելիքը:

Համեմատեք Հնդկաստանն ու Չինաստանը, որոնք դուրս են եկել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից, երկուսն էլ ունեն նման բնակչություն, նման պայմաններ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, և, այնուամենայնիվ, կոմունիզմը տիրեց Չինաստանին, իսկ կապիտալիզմը ՝ Հնդկաստանին: Ո՞վ հաղթեց: Չինաստանի տարիքային սպասվող տևողությունը արագորեն աճեց, ինչպես նաև նրա բնակչությունը (այն աստիճան, որ նախկինում կապիտալիզմի պայմաններում չէր երևում): Այնուամենայնիվ, Հնդկաստանը լճանում է, և մինչ օրս ոմանք ապրում են ծայրահեղ աղքատության մեջ:

Ես տրամադրել եմ վիճակագրական ապացույցներ, որոնք հաստատված են Մաոյի լավ գործերի միջոցով ՝ օբյեկտիվ աղբյուրներից, ինչպիսիք են Արևմտյան լիբերալ քաղաքական հայացքների պատմաբանները, ինչպես նաև Մաոյի օրոք ապրող մարդիկ, այնուամենայնիվ, այն ամենը, ինչ արել է Կոնը, թութակի պես է ասում, որ Մաոն ուներ Մեծ սովը և, հետևաբար, պետք է վատ լինի, այնքանով, որ նրա փաստարկները վերածվում են Մաոյի վրա ինքնասպանության հարձակման ՝ ասելով, որ, ըստ երևույթին, սով է տեղի ունենում իր հասարակության բոլոր ասպարեզներում ՝ Չինաստանը ղեկավարող իր ամբողջ տարիների ընթացքում:

[1] Gեք Գրեյ, Ապստամբություններ և հեղափոխություններ. Չինաստան 1800 -ականներից մինչև 2000 թվականը (Օքսֆորդ. Oxford University Press, 2002) էջ 189:
[2] onatոնաթան Ֆենբի, «Չինաստանը կորցրած մարդը» BBC History Magazine (2003 թ. Նոյեմբեր) էջ 6
[3] Kingոն Քինգ Ֆերբենք, «Չինական մեծ հեղափոխությունը 1800-1985թթ. (Լոնդոն. Picador 1988) էջ 285
[4] Թոմ Ռայան, China Rising HTAV դասագիրք 2 -րդ հրատարակություն, էջ 123, 152:
[5] Թոմ Ռայան, China Rising HTAV դասագիրք 2-րդ հրատարակություն, էջ 169-170