Պատմության Podcasts

Ռուսաստանի պատմություն (վերանայում)

Ռուսաստանի պատմություն (վերանայում)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Ռուս տիրակալներ և դիկտատորներ
  • Իրադարձություններ և հիմնախնդիրներ Ռուսաստանում. 1860-1913
  • Ռուսական հեղափոխություն
  • Իրադարձություններ և հիմնախնդիրներ Ռուսաստանում. 1914-25
  • Ռուս հեղափոխականներ. 1860-1910թթ
  • Խորհրդային Միություն 1920-1945թթ
  • Ռուս հեղափոխականներ. 1914-20
  • Խորհրդային Միությունը և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը
  • Հեղափոխության օտարերկրյա վկաներ
  • Ռուսաստանի քաղաքական խմբերը
  • Քաղաքական և ռազմական գործիչներ. 1860-1990
  • Ռուսական թերթեր և ամսագրեր
  • Ռուս գրականություն ՝ 1914-60
  • Հեղափոխական փիլիսոփաներ
  • Լենինի դերը
  • Ստալինի դիկտատուրան

Նոր ժամանակագրություն (Ֆոմենկո)

The նոր ժամանակագրություն կեղծ պատմական դավադրության տեսություն է, որն առաջարկել է Անատոլի Ֆոմենկոն, ով պնդում է, որ հնագույն իրադարձությունները, որոնք ընդհանուր առմամբ վերագրվում են Հռոմեական կայսրության, Հին Հունաստանի և Հին Եգիպտոսի քաղաքակրթություններին, իրականում տեղի են ունեցել միջնադարում ՝ ավելի քան հազար տարի անց:

Տեսությունը նաև առաջարկում է, որ մինչև 1600 թվականը մ.թ. աշխարհի կենտրոնացած գլոբալ կայսրության շուրջ, որը կոչվում է «Ռուսական հորդա»:


GCSE Պատմության վերանայում. Ռուսաստան Բաժին 1

• arարի իշխանությունը. Ռուսաստանը ինքնավարություն էր, ամբողջ իշխանությունը գտնվում էր ցարի ձեռքում: Օխրանան ճնշեց բոլոր ընդդիմություններին:

• Ուղղափառ եկեղեցու ուժը. Եկեղեցին հարուստ էր և պահպանողական: Այն հզոր ազդեցություն ունեցավ ռուս հասարակության վրա և աջակցեց ցարին:

• Emerարգացող տնտեսություն.
Գյուղատնտեսություն - հետամնաց հողագործության մեթոդները հանգեցրին բերքի ցածր բերքատվության:
Արդյունաբերություն - Ռուսաստանը գտնվում էր ինդուստրացման փուլում, սակայն չզարգացած ճանապարհներն ու երկաթուղիները խոչընդոտում էին աճին:

• Ռասպուտինի ազդեցությունը. 1907 -ից հետո arարը և arարինան ապավինեցին սուրբ մարդուն ՝ Գրիգորի Ռասպուտինին, օգնելու վերահսկել արյան խանգարումը, որը նրանց որդի Ալեքսիսը տառապում էր ազնվականությունից, որը չի սիրում Ռասպուտինի ազդեցությունը թագավորական ընտանիքի վրա:

• 1905 թվականի հեղափոխության ազդեցությունը. 1905 թվականի հունվարյան Արյունոտ կիրակիի իրադարձությունները ստիպեցին ցարին թողարկել հոկտեմբերյան մանիֆեստը, որը խոստանում էր խոսքի ազատություն, գրաքննության դադարեցում և կոչում, եթե Դյումա Նիկոլասը չլսեր դժգոհության նախազգուշացումները և, Ստոլիպինի օգնությամբ նա հակադարձեց Հոկտեմբերյան մանիֆեստը և ներդրեց բռնաճնշումների կոշտ քաղաքականություն:

• Դյումայի ձախողում.

• Արդյունաբերական անկարգություններ.


Մի մակարդակի պատմություն. Ցարական Ռուսաստան

Այնուամենայնիվ, արդյո՞ք «arար ազատագրող» կոչումը պատշաճ էր: Fորտերի ազատագրումը միայն նրանց ազատեց:

  • Serորտերին մնում էր գնել իրենց հողը և գոյատևել սնունդ:
  • Տիրոջ հողի վրա տնակ գնելու համար անհրաժեշտ գումարի 80% -ը վերցվել է բանկից, իսկ 20% -ը `լորդից:
    • Սա տվեց լորդերին ավելի շատ գումար աշխատելու համար
    • Հողի բարձր գները հանգեցրին ավելի շատ փոխառությունների
    • Սա հանգեցրեց նրան, որ Ռուսաստանը սնանկացավ և հիպերինֆլյացիայի ենթարկվեց փողի անհրաժեշտության պատճառով
    • Բարձր գները և բարձր տոկոսադրույքը հանգեցրին սերնդեսերունդ փոխանցվող պարտքերի կործանարար կյանքի
    • Գյուղացիները պետք է բերք աճեցնեին գոյատևելու համար, բայց ավելցուկ բերքը `ապրուստ ապրելու և գոյատևելու համար
    • Տերը նրանց քիչ հող տվեց, որոնց մեծ մասը անպտուղ էր
    • Սա հանգեցրեց զանգվածային սովի և մահվան
    • Ալեքսանդր III- ի օրոք խոլերայի համաճարակից հետո ավելի շատ մահեր գրանցվեցին

    Ալեքսանդր II- ի դեմ մահափորձեր

    • 1866 թվականի ապրիլին ազնվական ուսանողը գնդակահարեց ցարին, սակայն վրիպեց: Մահափորձը ցնցեց ցարի վստահությունը, ինչը նրան ստիպեց սկսել ավելի ճնշող քաղաքականություն
    • 1867 -ի ապրիլին լեհ ներգաղթյալը կրակեց ցարին և երեխաներին տեղափոխող կառքի վրա, բայց փոխարենը բաց թողեց և հարվածեց ձիուն և հեծելազորին
    • 1879 թվականի ապրիլին մեկ այլ ազնվական ուսանող 5 անգամ կրակեց arարի վրա, բայց վրիպեց: 5 անգամ
    • 1879 -ի դեկտեմբերին ռումբը պետք է պայթեցներ ցարին, բայց նրանք այն սխալ գնացքում նստեցին
    • 1880 թվականի փետրվարին Ձմեռային պալատի ճաշասենյակի տակ տեղադրված ականը, որը հեղափոխական էր ՝ հյուսն ներկայանալով, մոտենում է հաջողության: Դրա հետևանքով զոհվեց 12 մարդ, վիրավորվեց 15 -ը, սակայն ցարը ուշացավ ճաշից և նա փրկվեց փորձից
    • 1881 թվականի մարտի 13 ցարը ճանապարհորդում էր Ձմեռային պալատ: The Ողովրդի կամքը նետեց երկու ռումբ, որոնք բաց թողնվեցին և վայրէջք կատարեցին կազակների կողքին, իսկ երրորդը սպանեց ցարին, երբ նա դուրս եկավ կառքից `վիրավորներին օգնելու համար:

    Ալեքսանդր III

    • Մտածված այն համոզման, որ Աստծո առաջնորդությամբ նա կարող էր միայն որոշել, թե որն է ճիշտ Ռուսաստանի համար:
    • Նրա հպատակների պարտականությունը ոչ թե խորհուրդ տալն էր, այլ սիրելն ու հնազանդվելը
    • Որպես ցարի իր առաջին գործողությունը նա կախեց Ալեքսանդր II- ի մահվան դավադիրներին

    Քաղաքականությունները

    Ալեքսանդր III- ը մի շարք բարեփոխումներ կատարեց, որոնք ստեղծեցին լիակատար ավտորիտար «կառավարություն», որն ամբողջ իշխանությունը հանձնեց ցարին և ազնվականներին: Տեղական ինքնակառավարման փոփոխություններ Քանի որ Ալեքսանդր III- ը դա գիտեր նա չէր կարող չեղյալ հայտարարել ազատագրումը, որը նա որոշեց հակազդել reformեմստվոյի իշխանության բարեփոխմանը - «Նրանց լիազորությունները հստակորեն կորացած էին և հանձնվեցին Ներքին գործերի նախարարությանը»:

    • Սա նշանակում էր, որ ցարը կարող էր վերահսկել emեմստվոյի ընտրությունները ՝ թողարկելով Հողային կապիտաններ. Նրանք իրավունք ունեին տապալել electionsեմստվոյի ընտրությունները և անտեսել Zեմստվոյի ցանկացած որոշում:
      • Սա նշանակում էր, որ ցարը ցանկանում էր ժողովրդին ցույց տալ, որ ինքը մոդեռնիստ է ՝ նրանց աջակցությունը ստանալու համար, չնայած նա հետ էր մղում Ռուսաստանը 100 տարի անց:
      • 1890 -ին կատարված հետագա գործողությամբ երաշխավորվեց, որ գյուղացիների ձայները կկրճատվեն ՝ ազնվականներին իշխանությունը վերականգնելու համար, քանի որ այդ ժամանակ գյուղացիությունը Ռուսաստանում մեծ էր, իսկ ազնվականությունը փոքր էր, ուստի գյուղացիությունը հիմնականում օգտագործում էր ուղղակի ժողովրդավարությունը, որտեղ մարդիկ կառավարում են ինքն իրեն ( մեկ այլ օրինակ կլինի ակտիվ քաղաքացիությունը, որը շատ ժամանակակից փիլիսոփայություն է, որը մշակվել է Աշխատավորական կուսակցության կողմից 2000 -ականներին)
      • Քաղաքական առումով, ժողովրդավարությունը հակադրվում է ժողովրդավարությանը, ուստի ցարը լիովին դեմ էր իրենց կառավարող գյուղացիների հայեցակարգին
      • Հողային կապիտանները կարողացան բեկանել դատարանի վճիռները `իրենց սրտով

      «Կարելի է պնդել, որ այս փոփոխություններն օգնեցին ապահովել հարկերի ավելի արդյունավետ հավաքագրում»: - Տե՛ս Սալի Ուոլլերի «arարական և կոմունիստական ​​Ռուսաստանը 1855-1964» էջի 27-րդ էջը ՝ այս կետի վերաբերյալ ամբողջական քաղվածքի համար (քաղվածք 3):

      Ոստիկանական փոփոխություններ

      • Ոստիկանությունը և օխրանան ղեկավարում էր ֆոն Պլեհվեն (Վյաչեսլավ ֆոն Պլեհվե) 1881-1884 թվականներին
        • Այն ժամանակ ոստիկանությունը ղեկավարում էր Պյոտր Դուռնովոն
        • Սա ստիպեց Ալեքսանդրին ատել լիբերալիզմը և բարեփոխումները

        Փոփոխություններ դատաիրավական համակարգում

        • Ալեքսանդր II- ի դատական ​​բարեփոխումները հակադարձվեցին
          • 1887 -ին Արդարադատության նախարարությանը տրվեց զբաղեցման լիազորություններ փակ դատական ​​նիստեր
          • Սա հակասում էր Ալեքսանդր II- ի ցանկությանը, բաց դատական ​​նիստերի անհրաժեշտությունը հայտարարություն էր, թե որքան լիբերալ է կառավարությունը: Դատական ​​փակ նիստերի արդյունքում եզրակացվեց, որ արդարադատությունը չի իրականացվել, ուստի Ռուսաստանը դարձնում է ավելի ուժեղ ոստիկանական պետություն `կանխելով արդարադատության ընթացքի ճիշտ պահպանումը:

          Ալեքսանդր III- ը ներկայացրեց Ռուսաֆիկացում փորձել միավորել ազգը որպես ամբողջություն ՝ փորձելով կայսրությունը դարձնել ազգի վրա:

          • Ռուսաստանում այլ մշակույթների ռուսացումը կհանգեցնի ապստամբության ցարի դեմ, ուստի դա պետք է արվեր խելամտորեն կամ շեղելով ազգին ՝ միաժամանակ ռուսացնելով դրանք բոլորը
          • Դրա համար ցարը նախաձեռնեց ջարդեր
            • Pարդերը զանգվածային շարժում են մեկ կրոնի դեմ
            • Պատմականորեն նրանք դեմ էին հրեական կրոնին
            • Tsարը ջարդեր ձեռնարկեց հրեական կրոնի դեմ `ազգին շեղելու իր ռուսացման փորձերից

            Փոփոխություններ կրթության ոլորտում

            • Կրթական զարգացումները վերահսկում էր Դելյանովը, ով կանցլերների, դեկանների և դասախոսների նշանակումները ենթակա էր կրոնական, բարոյական և հայրենասիրական կողմնորոշման հաստատման, այլ ոչ թե նրանց ակադեմիական ծագման:
            • Համալսարանական կյանքը վերահսկվում էր Օխրանայի կողմից
              • Ուսանողներին արգելվել է ստեղծել ավելի քան 5 հոգուց բաղկացած խմբեր

              Գրաքննության փոփոխություններ

              • Տոլստոյը ստեղծեց կառավարական կոմիտե 1882 թվականին, որը ժամանակավոր հրամանագիր տվեց, որը թույլ էր տալիս փակել թերթերը և կյանքի արգելքներ խմբագիրների և հրատարակիչների համար:
              • Բոլոր գրականությունները պետք է պաշտոնապես հաստատվեին, իսկ գրադարանները սահմանափակեցին ընթերցասրահները այն գրքերում, որոնց թույլատրվում էր պահեստավորել
              • Գրաքննությունը տարածվեց նաև թատրոնի, արվեստի և մշակույթի վրա, որտեղ ռուսացումը պարտադրված էր

              Հրեական ջարդեր

              • 1881-1884 թվականների ընթացքում տեղի ունեցան ջարդեր, որոնք ուղղված էին հրեական կրոնի դեմ
              • Սա սկսվեց Ուկրաինայում 1881 թվականի ապրիլին, սակայն որոշ պատճառներ անհայտ են, որոշ պատմաբաններ կարծում են, որ դա կարող է լինել երկաթուղու շահութաբեր պայմանագրերի պատճառով:
              • Օխրանան ջարդերը խրախուսեց երկու պատճառով.
                • Թաքցնել այն փաստը, որ պետությունը փորձում էր ռուսացնել կայսրությունը
                • Ազատվել այն մարդկանց համայնքից, ովքեր կրքոտ են իրենց մշակույթով և կրոնով, որոնք ի տարբերություն ուղղափառ Ռուսաստանի

                Նիկոլայ II

                • Դաստիարակված էր կառավարչի դերը լրջորեն ստանձնելու և հավատալու համար, որ զիջումները կամ նշանները կամ թուլությունը նրա կողմից համապատասխանության և ձախողման նշաններ կլինեն
                  • Iակատագրի հեգնանքով նա պնդեց, որ իր թագադրումից առաջ ինքը «պետք է պահպաներ ինքնավարության սկզբունքը նույնքան ամուր և անսասան, որքան այն պահպանել էր իմ անմոռանալի մահացած հայրը»:

                  Փոփոխությունների պահանջներ և կառավարության արձագանք

                  • 1894 -ից հետո տարիները Ռուսաստանի համար լուրջ անհանգիստ ժամանակաշրջան էին
                  • Ռուսաստանը տեսավ ռուսական հասարակության փոփոխությունը, քանի որ այն ավելի քաղաքականացվեց մեծ սովի տարիներին (1891-92)
                    • Արդյունքում, «emեմստվո» համակարգը պետք է ապահովեր անհրաժեշտ բոլոր օգնության աշխատանքները
                    • Արդյունքում համաժողովրդական անվստահություն առաջացավ կառավարության իրավասությունների նկատմամբ
                    • Ուսանողներին վտարեցին, աքսորեցին, զորակոչեցին բանակ կամ ենթարկվեցին ռազմական ուժի
                    • Գյուղացիները ավերեցին իրենց տանտերերի գոմերը և ոչնչացրին հացահատիկը ՝ նույնիսկ հարձակվելով իրենց տանտերերի վրա

                    Լավ, ուրեմն այստեղ մեծ թռիչք կլինի, քանի որ ինձ իսկապես պետք է Լենինի այս իրերը բերել այստեղ, ապա ես հետ կքաշվեմ Նիկոլայ Երկրորդի մոտ, այնուհետև փոփոխություններ կկատարեմ հոդվածի մնացած մասում: Լենինն ավարտելուց հետո, Նիկոլայ II- ի կողքին, ես երկրորդ հոդվածն եմ կազմելու ՝ Բրիտանիայի արդիականացման համար: Հղումը կտեղադրվի ԱՅՍՏԵ


                    Ռուսաստանի պատմության վերանայում.

                    Անցնելով վերջին շրջանը քուն/օր երազելով, ներկելով ՝ ես թույլ տվեցի ճակատագրական սխալը ՝ մոտ 1850 -ից 1960 -ական թվականներին շատ քիչ գրառումներ ունենալով Ռուսաստանի մասին: Օ, և ես պարզապես պատահաբար ունեմ A- մակարդակի մոդուլ հունվարին:

                    Ես տեղյակ եմ, որ սա ամբողջովին իմ հիմար մեղքն է, իմ միակ պաշտպանությունն այն է, որ եթե դուք ունենայիք իմ պատմության ուսուցիչը, դուք նույն նավակում կլինեիք:

                    Հարցս հետևյալն է. Որևէ մեկը գիտի որևէ լավ ինտերնետային ռեսուրս, որտեղ կարող եմ գտնել YԱՆԿԱԱ, որպեսզի կարողանամ վերանայել: Ես իսկապես կարոտում եմ այդ GCSE- ի կծու բանը, որ BBC- ն անում է GCSE- ի համար: Սոբ

                    Այն չէ, ինչ փնտրում եք: Փորձեք & hellip

                    Կներեք, դա միակն է: Մենք նաև անում ենք Իռլանդիան 1798-1912, բայց ես վստահ չեմ, որ դրա համար նշումներ կան: Վաղը ստուգեմ

                    խստորեն խորհուրդ տվեք ստանալ սա:
                    Արդյո՞ք ցարերի անկման վերաբերյալ իմ դասընթացները:
                    սա ինձ տվեց ամեն ինչ: պատմաբաններ անայլիս, վիճակ.
                    Այն տևում է մինչև 1991 թվականը, ուստի այն ընդգրկում է ձեր տարածքը:

                    (Գրառման բնօրինակը ՝ BecsR)
                    Այսպիսով,

                    Անցնելով վերջին շրջանը քուն/օր երազելով, ներկելով ՝ ես թույլ տվեցի ճակատագրական սխալը ՝ մոտ 1850 -ից 1960 -ական թվականներին շատ քիչ գրառումներ ունենալով Ռուսաստանի մասին: Օ, և ես պարզապես պատահաբար ունեմ A- մակարդակի մոդուլ հունվարին:

                    Ես տեղյակ եմ, որ սա ամբողջովին իմ հիմար մեղքն է, իմ միակ պաշտպանությունն այն է, որ եթե դուք ունենայիք իմ պատմության ուսուցիչը, դուք նույն նավակում կլինեիք:

                    Հարցս հետևյալն է. Որևէ մեկը գիտի որևէ լավ ինտերնետային ռեսուրս, որտեղ կարող եմ գտնել YԱՆԿԱԱ, որպեսզի կարողանամ վերանայել: Ես իսկապես կարոտում եմ, որ GCSE- ն կծում է այն, ինչ BBC- ն անում է GCSE- ի համար: Սոբ


                    Ռուսական պատմության դասեր. Վերջին ցարի վերջին օրերը (մաս II)

                    կողմից Օլիվիա Կրոթ 29 հունիսի, 2021 թ 179 Դիտումներ 1 Մեկնաբանություն

                    Ներկայացրել է Օլիվիա Կրոտը

                    Փառքն ու փառքը կարծես անցողիկ երևույթներ են, դժվար է հաղթել, հեշտությամբ պարտվել: Ռուսական կայսրության վերջին ցարը ՝ Նիկոլայ II- ը, սպանվեց բոլշևիկների կողմից, որոնք վերացրին ցարդությունը, մեկընդմիշտ, 1917/1918 թվականներին: Այնուամենայնիվ, նրա համբավը տևեց մինչև այսօր և, կարծես, դեռ աճում է: Ֆիլմեր են նկարվում, գրքեր են գրվում նրա մասին: Նրա օրագիրը վերջերս հրատարակվեց որպես գրպանային գիրք Ֆրանսիայում ՝ «Nicholas II-Journal intime» (Perrin, Paris 2020), խմբագրված Jeanան-Քրիստոֆ Բուիսոնի մեկնաբանությամբ:

                    Վերջին ցարը բարեպաշտ մարդ էր, ռուս ուղղափառ հավատքի հավատարիմ հավատացյալը: Նա կանոնավոր կերպով պատարագի էր գնում ընտանիքի հետ: Նիկոլայ II- ը հավատացյալ ամուսին էր և հոգատար հայր իր հինգ երեխաների համար: Նա նաև դյուրամիտ և մեղմամիտ մարդ էր, ով գերի դարձավ իր տանը ՝ arsարսկոյե Սելոյի Ձմեռային պալատում, երբ իշխանության եկան բոլշևիկները: Ինչպես էկզոտիկ թռչունները ՝ իրենց արհեստական ​​վանդակում, այնպես էլ վերջին ցարը և իր ընտանիքը նստեցին գերության մեջ ՝ սպասելով, որ իրենց ճակատագիրը կորոշվի հեղափոխականների կողմից:

                    Նիկոլայ II- ի կյանքն ու մահը այսօր էլ հետաքրքրություն են ներկայացնում, քանի որ դրանք նշում են Ռուսաստանի պատմության կարևոր շրջադարձը: Վերջին ցարը ականատես եղավ ավտորիտար միապետության ավարտին և կոմունիստական ​​կառավարության ձևավորմանը ՝ 20 -րդ դարի առաջին քառորդում: Նա տեսավ հին, ազնվական, արտոնյալ ապրելակերպի ոչնչացում և նոր ներկայության կառուցում ՝ պրոլետարիատի վերելքով:

                    Առաջին համաշխարհային պատերազմը (1914-1918) արագացրեց նրա անկումը, քանի որ դա վատ էր գնում Ռուսական կայսրության համար ՝ սկզբում մի քանի հուսադրող իրադարձություններից հետո: Ռուսաստանի քայքայված երկաթուղային համակարգի պատճառով մատակարարումները ժամանակին չեն հասել ռազմաճակատի զորքերին: Ռուսաստանի տնտեսությունը չի կարողացել բավարար քանակությամբ սնունդ և ջեռուցման նյութեր արտադրել բնակչության համար: Ընդհանուր առմամբ, երկու ու կես միլիոն ռուս զինվորներ զոհվեցին, գրեթե չորս միլիոնը խեղվեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմում:

                    Նիկոլայ II- ը զբաղեցնում էր կայսերական ռուսական բանակի գերագույն հրամանատարի պաշտոնը, չնայած որ նա ռազմական հանճար չէր: Նա բաց չէր թողնում ռազմաճակատում, նրա խորհուրդները պետք չէին: Խմբագիր Jeanան-Քրիստոֆ Բուիսոնը մեջբերում է գեներալ-լեյտենանտ Չերևինի խոսքերը, ով Նիկոլաս Ռոմանովի մասին ասել էր. «Նա այնքան փափուկ սրբիչ է, որ նույնիսկ չես կարող լվանալ» (Journal intime, էջ 228):

                    Գեներալ-լեյտենանտ Պյոտր Ալեքսանդրովիչ Չերևինը (1837-1896) սերել է Կոստրոմայի նահանգի ազնվականությունից: Նա մասնակցել է anրիմի պատերազմի (1853-1856) վերջին մարտերին և Լեհաստանի ապստամբության ճնշմանը (1863-1864): 1865 թվականին նա դարձավ Ռուսական կայսրության պատերազմի նախարար Ալեքսանդր II ցարի ՝ վերջին ցարի պապի օրոք:

                    1877-ին գեներալ-լեյտենանտ Չերևինը հաջողությամբ կռվեց ռուս-թուրքական պատերազմում: Նա մահացավ թոքաբորբից Սանկտ Պետերբուրգում, 1896 թվականի փետրվարի 8 -ին, Նիկոլայ II- ի թագադրման արարողությունից անմիջապես առաջ, 1896 թվականի մայիսի 26 -ին: Կարդալով Պյոտր Չերևինի կենսագրությունը ՝ տպավորություն է ստեղծվում, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմը կարող էր ավարտված լինել ավելի լավ Ռուսական կայսրության համար, եթե նա ղեկավարեր Կայսերական բանակը, 1914-1918 թվականներին:

                    Նիկոլայ II- ն իր օրագրում հաճախ էր նշում պատերազմը: 19.06/02.07.1917 թ. Olոլոչովի ուղղությամբ, երկու օր տևած հրետանու նախապատրաստությունից հետո, մեր զորքերը ներխուժեցին թշնամիների դիրքեր: Նրանք գերեվարեցին 176 սպա և 10.000 զինվոր: Աստված օրհնի! Հուսանք սա կշարունակվի: Ես ինձ շատ ավելի լավ զգացի այս բախտավոր նորությունները ստանալուց հետո »(Journal intime, էջ 104):

                    Հարավարևմտյան ճակատը (Юго-Западный фронт) Ռուսական կայսերական բանակի բանակային խումբ էր, որը պատասխանատու էր 615 կիլոմետր ձգվող առաջնագծի գործողությունների կառավարման համար: Այս բանակային խումբը մասնակցել է Գալիցիայի ճակատամարտին և Բրյուսիլովի հարձակմանը ՝ կռվելով ավստրո-հունգարական, բուլղարական և գերմանական զորքերի դեմ:

                    05.07./18.07.1917 թ. Անհասկանալի! Ո՞ւր են այն տղամարդիկ, ովքեր կարող էին հանդարտեցնել այս շարժումը, դադարեցնել տարաձայնությունն ու արյունահեղությունը »: (Journal intime, էջ 111):

                    Կրոնշտադտի ռազմածովային բազան գտնվում էր բոլշևիկների և անարխիստների ազդեցության տակ, որոնք պայքարում էին կառավարության դեմ: Արդեն 1917 -ի մայիսին Կրոնշտադտի սովետը դարձել էր քաղաքի գլխավոր հեղինակությունը: Կառավարության անգործությունը, խոստացված հողային և արդյունաբերական բարեփոխումների հետ կապված ընդհանուր դժգոհությունը, ինչպես նաև սննդամթերքի պակասի վերաբերյալ վրդովմունքը, ստիպեց Կրոնշտադցի նավաստիներին և զինվորներին քայլարշավ կատարել Պետրոգրադ ՝ «Ամբողջ իշխանությունը խորհրդայիններին» կարգախոսով:

                    Շուտով ցարը ճակատից վատ լուր ստացավ: 13.07./26.07.1917. «Այս վերջին օրերին վատ լուրեր եկան հարավ -արևմուտքից: Գալիճի մեր հարձակողական գործողություններից հետո շատ բանակային ստորաբաժանումներ, որոնք ամբողջովին թունավորվեցին բացասական քարոզչությունից, ոչ միայն հրաժարվեցին առաջխաղացումից, այլև հետ շրջվեցին `առանց թշնամիների ճնշման: Այս բարենպաստ իրավիճակից օգուտ քաղելով ՝ ավստրիացիներն ու գերմանացիները ճեղքեցին հարավային Գալիցիան: Սա կարող է պարունակել մեր հարավարևմտյան բանակային խումբը և ստիպել նրանց նահանջել դեպի արևելք: Սա իսկապես ամոթալի է և սարսափեցնող »: (Journal intime, էջ 113):

                    Ինչ վերաբերում է ցարի աքսորմանը, ծրագրերը փոխվել են: Բոլշևիկները նրան ուղարկեցին ոչ Անգլիա, ոչ էլ aրիմ, այլ Սիբիր: 31.07/15.08.2017 թ. ՝ «Մեր վերջին օրը arsարսկոյե Սելոյում: Երկու մեքենայով մեկնեցինք Ալեքսանդր երկաթուղային կայարան: Մենք նստեցինք Տոբոլսկ գնացքը »(Journal intime, p.121):

                    Տոբոլսկը (Тобольск), որը գտնվում է Տոբոլ և Իրտիշ գետերի միախառնման վայրում, հիմնադրվել է 1590 թվականին: Այն երկրորդ ամենահին ռուսական բնակավայրն էր Ուրալյան լեռներից արևելք և Ռուսաստանի Սիբիրի նահանգի պատմական մայրաքաղաքը: Քաղաքը արագ աճեց Սիբիրյան գետերի ճանապարհների պատճառով և բարգավաճեց Չինաստանի հետ առևտուրը: 1708 թվականին Տոբոլսկը ստացավ իր առաջին դպրոցը, թատրոնը և թերթը:

                    Դեկաբրիստների ապստամբությունից (Восстание декабристов) հետո, 1825 թվականի դեկտեմբերի 14 -ին, դեկաբրիստներից ոմանք աքսորվեցին Սիբիր և հաստատվեցին Տոբոլսկում: Դեկբրիստները ռուս ազնվականներ էին և ազատական ​​գաղափարներով մտավորականներ: Գիտակցելով ռուս գյուղացիների և զինվորների տառապանքը ՝ դեկաբրիստները ցանկություն ունեցան բարեփոխել հասարակությունը: Նրանք մերժեցին ցարական արքունիքի շքեղ ապրելակերպը և խնդրեցին վերացնել ճորտատիրությունը:

                    Theարսկոյե Սելոյից Տոբոլսկ հեռավորությունը 2,500 կիլոմետր է: Բոլշևիկ հեղափոխականների համար Տոբոլսկի ընտրությունը խիստ խորհրդանշական էր: Նիկոլայ II- ը և նրա ընտանիքը աքսորվեցին նույն քաղաքը, որտեղ դեկաբրիստներից ոմանք ապրում էին աքսորում: Theամանակները փոխվում էին, սեղանները շրջվում էին:

                    Վերջին ցարի ճանապարհորդությունը դեպի Տոբոլսկ նկարագրվում է որպես շքեղ տուրիստական ​​ուղևորություն նրա օրագրում: 03.08./16.08.1917 թ. «Մենք անցանք Պերմով և զբոսնեցինք Կունգուրում Սիլվա գետի երկայնքով շատ գեղեցիկ հովտում» (Journal intime, p.123):

                    Պերմը (Пермь) քաղաք է, որը գտնվում է Ուրալի շրջանում: 19 -րդ դարում Պերմը դարձավ առևտրի և արդյունաբերության խոշոր կենտրոն ՝ ավելի քան 20,000 մարդ բնակչությամբ: Քաղաքը պատկանում էր մետաղագործության, թղթի և շոգենավի արտադրող մի քանի գործարանների: 1870 թվականին բացվեց թատրոն: Այսօր Պերմը Պերմի երկրամասի վարչական կենտրոնն է, որի բնակչությունը գերազանցում է մեկ միլիոնը:

                    Կունգուր (Кунгур), քաղաք Պերմից հարավ -արևելք, Իրեն, Շակվա և Սիլվա գետերի միախառնման վայրում: 1648 թվականին հիմնադրված քաղաքը 18 -րդ դարում դարձավ կաշվի և կոշիկի արդյունաբերության կենտրոն: Լայնորեն հայտնի էին նաև Կունգուրի պարան և կտավատի յուղ: Քաղաքը կարևոր էր սիբիրյան ճանապարհով տարանցիկ առևտրի համար:

                    Կունգուրը Սիլվա գետի (Сылва) հիմնական նավահանգիստն է: Պերմի երկրամասի այս գեղեցիկ գետն ունի 493 կիլոմետր երկարություն: Այն սառչում է նոյեմբերին և սառույցի տակ մնում մինչև ապրիլ: Ամեն տարի հարյուրավոր զբոսաշրջիկներ նավակով զբոսնում են Սիլվա գետով, որը հանգիստ անցնում է Պրեդուրալիե բնության արգելոցով, անցնելով կտրուկ ժայռերով և Մեծ Պերմի ծովից մնացած կորալային խութերի բրածո մնացորդներով:

                    04.08./17.08.1917 թ. «Մենք հատեցինք Ուրալի լեռները, ջերմաստիճանն անմիջապես իջավ: Եկատերինբուրգով անցանք և հասանք Տյումեն: Գնացքը կանգ է առել վայրէջքի մոտ: Մենք նստեցինք նավ, որը կոչվում էր Ռուս: Մեր ուղեբեռի փոխանցումը շարունակվեց ամբողջ գիշեր »(Journal intime, էջ 123):

                    Խմբագիր Jeanան-Քրիստոֆ Բուիսոնը իր մեկնաբանության մեջ բացատրում է, թե ինչու է փոխանցումն այդքան երկար տևել: Նավի վրա անհրաժեշտ էր բազմաթիվ իրեր և մարդկանց տեղափոխել. Ռոմանովների ընտանիքի յոթ անդամներին ուղեկցում էր 46 մարդ, որոնց թվում կաբինետի մի քանի անդամ, տասը հետիոտն, յոթ խոհարար, վեց բուտերլեր, երկու սպասավոր, գինու ճաշակող, վարսահարդար, բժիշկ, բուժքույր, քարտուղար, երեխաների մասնավոր ուսուցիչները, ինչպես նաև երկու սպանիել շներ »(Journal intime, էջ 238):

                    06.08./19.08.1917 թ. Գիշերը մենք անցանք Թուրա գետից դեպի Տոբոլ գետը, որն ավելի մեծ է, ավելի բարձր ափերով »(Journal intime, էջ 123):

                    Թուրան (Тура) պատմականորեն կարևոր սիբիրյան գետ է, որը կենտրոնական Ուրալյան լեռներից դեպի արևելք հոսում է Տոբոլ գետը: 1600-1750 թվականներին Թուրան Սիբիր մուտք գործելու հիմնական կետն էր: Մի շարք հանքարդյունաբերական քաղաքներ գտնվում են Թուրայի վերին ավազանում: 1.030 կիլոմետր երկարությամբ այս գետը սառցակալում է նոյեմբերից մինչև ապրիլի կեսերը:

                    Տոբոլի (Тобол) երկարությունը 1,591 կիլոմետր է, ջրահեռացման ավազանի տարածքը ՝ 426,000 քառակուսի կիլոմետր: Տոբոլ գետը հարուստ է ձկներով. Այստեղ որսացել են կակղամորթ, կարպ, պերճ, պիկ, ռուչ, ռուֆ, սիբիրյան թառափ: Նախկինում Տոբոլը Սիբիրյան խանության չորս կարևոր գետերից մեկն էր:

                    1917 թվականի օգոստոսի վերջին Ռոմանովների ընտանիքը բնակություն հաստատեց Տոբոլսկի նահանգապետի տանը: Theառաները տեղավորվել են հարևան տներում: Այստեղ ցարը գրքեր էր կարդում, ծառեր կտրում և փայտ կտրում այգում: Նա նաև բիլիարդ, քարտեր, զառեր կամ դոմինո էր խաղում իր երեխաների հետ ՝ առջևից լուրերի սպասելիս, որոնք սակավ էին:

                    24.08./06.09.1917 թ. «Frontավոք, ճակատից եկող վատ լուրերը հաստատվում են: Այսօր մենք լսեցինք, որ Ռիգան պետք է տարհանվի: Մեր զորքերը հեռացան հեռու ՝ դեպի հյուսիս -արևելք »(Journal intime, p.132):

                    Ռիգայի գործողությունը իրականացվեց Գերմանական կայսերական բանակի կողմից ՝ ընդդեմ Ռուսաստանի կայսերական բանակի, 1917 թվականի սեպտեմբերի առաջին շաբաթվա ընթացքում: Այն ավարտվեց գերմանական զորքերի հաղթանակով և Ռիգայի գրավմամբ: Այս գործողության ընթացքում 125,000 ռուսաստանցի սպանվեց, մինչև 15,000 -ը գերի ընկավ կամ անհետ կորավ: Հոկտեմբերին ռազմաճակատից ավելի վատ լուրեր հասան ցարին: 01.10./14. Այսօր այդ կղզիները կոչվում են Սաարեմա և Հիումաա: Նրանք պատկանում են Էստոնիային: Լատվիայից հետո գերմանացիները խլեցին Էստոնիան:

                    Ռուսական կայսրությունը սկսեց քանդվել: Բալթիկայում և Գալիսիայում ՝ կայսրության հյուսիսարևմտյան և հարավ -արևմտյան անկյուններում, մեծ հողեր են կորել: Երբ Առաջին համաշխարհային պատերազմը մոտենում էր իր ավարտին, Ռուսական կայսրության համար հորիզոնում աղետ և աղետ հայտնվեց: …

                    Շարունակելի. «Վերջին ցարի վերջին օրերը» (III մաս) կհրապարակվեն 2021 թվականի նոյեմբերին:


                    Ռուսական պատմություն (վերանայում) - պատմություն

                    Ինչու՞ են առաջանում միակուսակցական պետություններ: Նայելով բոլշևիկյան Ռուսաստանի, 1917, 1924-29 և նացիստական ​​Գերմանիայի օրինակներին, 1933 թ

                    Նշում. Ստորև նկարագրված գործոններից շատերն ակնհայտ են փոխկապակցված!

                    Arsարերի, հատկապես Նիկոլայ II- ի անհաջողությունները արդիականացնել և հարմարեցնել Ռուսաստանի քաղաքական կառուցվածքը `փոփոխություններին համապատասխանող տնտեսական և սոցիալական իրողություններին:

                    AII- ը կարող էր ներմուծել zemstva (1864) տեղական ինքնակառավարում տալը, իսկ NII- ի հոկտեմբերյան մանիֆեստը (1905) վերջապես շնորհեց ազգային դումա, սակայն շեշտը դրվեց ավտորիտար կառավարման պահպանման վրա: NII- ը, մասնավորապես, դեմ էր ավելի մեծ ժողովրդավարությանը, և նրա հիմնարար օրենքները (1906 թ.) Խարխլեցին դումայի և ազգային սահմանադրության հետ կապված ցանկացած զիջում:

                    Բարեփոխումներից հրաժարվելը նշանակում էր, որ ինչպես նաև արմատական ​​ընդդիմությունը, դումաներում աճում էր նաև ազատական ​​կուսակցությունների միջին դասի ընդդիմությունը:

                    NII- ի սխալները Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ. Ռասպուտինը, ստանձնելով բանակի վերահսկողությունը (1916 թ.), Դումայից աջակցություն չստանալը և աշխատելը, նրան օտարեց նույնիսկ նրա գեներալների հետ, ովքեր ծրագրում էին հեռացնել նրան:

                    ST - այսինքն ՝ մինչև Հոկտեմբերյան հեղափոխություն, 1917 թ

                    Effectiveամանակավոր կառավարության կողմից արդյունավետ վերահսկողություն չկիրառելը.
                    խարխլված սովետների կողմից, որոնք ունեին իրական իշխանություն:

                    PG- ի պատերազմը չավարտելը. Կերենսկու հարձակումը (1917 թ. Հունիս), որը կոչված էր խթանել հայրենասիրական բարոյականությունը, բերում է միայն հետագա պարտության:

                    Ստեղծվել է Առաջին աշխարհամարտում Գերմանիայի պարտությունից հետո - մեղավորը
                    ճիշտ դրա համար. «դանակով հարված թիկունքին» առասպել, «նոյեմբերյան հանցագործներ» ՝ զինադադարը ստորագրելու համար: Մեղադրվում է Վերսալի ատելի պայմանագիրը ստորագրելու համար `« դիկտատ », որը դաշնակիցները պարտադրել են Գերմանիային:
                    Այս ազգային նվաստացումների համար պատասխանատվության ենթարկվելու խոստումնալից սկիզբ չէ:

                    Փորձելով ներդնել աշխարհի ամենաժողովրդավարական քաղաքական համակարգը
                    լիբերալ ավանդույթներ չունեցող երկրում վտանգավոր էր,
                    հատկապես հաշվի առնելով այն պետությունը գրավելու խիստ փորձերը
                    վաղ տարիներ թե՛ Ձախից (Սպարտակիստներ, 1919) և թե՛ Աջից (կապ
                    Պուտչ, 1920): Հետո բանակի օգտագործումը և սպարտակիստներին տապալելու իրավունքը ի սկզբանե փոխզիջեցին հանրապետության իդեալիստական ​​էությունը ՝ խորհրդանշելով այն բարդ հարաբերությունները, որ նա կունենար Գերմանիայի ավանդական էլիտար ուժային խմբերի հետ:

                    Սահմանադրությունն ինքնին նշանակալից խնդիրներ էր առաջացնում.
                    Սրանք երկուսն էլ խարխլելու են նոր Հանրապետությունը:

                    Կարևորը այն է, որ նոր ժողովրդավարությունը չկարողացավ շահել Հայաստանի աջակցությունը
                    ավանդական էլիտա. բանակը, դատավորները և քաղաքացիական ծառայողները ցանկանում էին վերադառնալ ավելի ավտորիտար համակարգի: WR- ին չհաջողվեց գրավել «կարծիքի հեղինակներ» և առաջնորդներ, այսինքն `եկեղեցու առաջնորդներ, ուսուցիչներ, թերթերի խմբագիրներ, ովքեր կարող էին համոզել բնակչությանը ժողովրդավարությանն աջակցել: Սա հանգեցրեց նրան, որ ռեժիմը չուներ առանցքային ժողովրդական աջակցություն:

                    ST - դեպրեսիայի արդյունավետ արձագանքման ձախողում

                    1923-ի նման հիպերգնաճ առաջացնելու վախը նշանակում էր, որ WR- ն դա չի անում
                    ձեռնարկել արդյունավետ միջամտության միջոցներ ՝ դեպրեսիայի ազդեցությունը նվազեցնելու համար:

                    ST - գլոբալ տնտեսական անկման ազդեցությունը, 1929 թվականի հոկտեմբերին Ուոլ Սթրիթի կործանումից հետո: 1932 թ. Մինչև 6 միլիոն գործազուրկ, աշխատուժի 1/3 -ը. Շատ ավելի մեծ թվով տուժել են ընտանիքների, գործարար հաճախորդների կորստի և այլն: Շատ ֆերմերներ և ձեռնարկություններ սնանկացել են Գերմանիայի տնտեսությունը հայտնվել է ներքևի պարուրաձևում:

                    Նշում. Ստորև նկարագրված շատ գործոններ ակնհայտորեն ակնհայտ են փոխկապակցված!

                    Արդյունավետ և վճռական ժամկետ.
                    1917 թվականի սեպտեմբեր - սպասել և իշխանությունը չվերցնել հիմա
                    «նշանակում է հեղափոխությունը ձախողել»: Լենինը
                    սպառնացել է հեռանալ բոլշևիկյան կուսակցությունից,
                    եթե նրանք չօգտվեին գրավելու հնարավորությունից
                    իշխանություն, երբ նրանք հնարավորություն ունեին:

                    Կենտրոնական կոմիտեի չհրապարակումը կհանգեցնի.
                    Լենինի կտակը հրապարակային չդարձնելով ՝ Ստալին
                    խուսափեց Լենինի նախազգուշական մեկնաբանություններից, որ նա
                    վտանգավոր էր, կոպիտ, չափազանց հզոր և
                    պետք է հեռացվի: Դա նշանակում էր նաև դրական
                    Տրոցկիի վերաբերյալ մեկնաբանություններ չեն արվել
                    հասարակական, թուլացող դիրքը Ստալինի բանալին
                    հակառակորդ. Inինովևը և Կամանևը խաղացին ան
                    կարևոր դերակատարություն այս որոշման մեջ:

                    Գաղափարներ և գրություններ.

                    Լենինը հարմարեցրեց Մարքսի գաղափարները տեսական մարմնի մեջ, որը
                    արդարացված հեղափոխություն հիմա և նախանշեց գործողությունների ծրագրերը.
                    սա կոչվում է «լենինիզմ-մարքսիզմ»:

                    Ի՞նչ է պետք անել: (1902) - առաջ է քաշում գաղափարը
                    հեղափոխությունը ղեկավարելու է «հեղափոխական առաջապահ», փոքր կուսակցությունը
                    նվիրված հեղափոխականների ՝ աշխատավոր դասին առաջնորդելու և
                    գյուղացիներ, որոնք դեռ հեղափոխական չէին դարձել
                    գիտակցություն »:


                    Իմպերիալիզմ. Կապիտալիզմի ամենաբարձր փուլը (1916) -
                    կառուցված Տրոցկու «ամենաթույլ օղակի» գաղափարի վրա
                    հակամարտության վերամշակման ռեսուրսներն ու տարածքը, որոնք կհանգեցնեն
                    կապիտալիզմի փլուզումը: Քաղաքացիական պատերազմ և, ի վերջո, սոցիալիստ
                    հեղափոխությունը կարող է բռնկվել ավելի քիչ զարգացած երկրում, ինչպիսին է
                    Ռուսաստանը, այնուհետև տարածվեց առավել արդյունաբերական պետությունների վրա:

                    Կուսակցության ներսում.

                    1917 թ., Ազգությունների հարցերով կոմիսար - նրան փակեց
                    Լենինին ՝ կարողանալով շահել նրա վստահությունը:
                    1919 -ին նշանակվել է Օրգբյուրոյի ղեկավար ՝ պատասխանատու
                    կուսակցական կազմակերպության մասեր և ընտրված անդամ
                    քաղբյուրո
                    1922, կուսակցության առաջին գլխավոր քարտուղար ՝ պատասխանատու
                    ընդհանուր կազմակերպություն:

                    Հիմնական գաղափարներ (Mein Kampf):

                    Հակասեմիտիզմ և արիական վարպետություն
                    Հիտլերը տարված էր «մաքրությամբ»
                    Գերմանացի մարդիկ, որոնց արյունը չպետք է լինի
                    «վարակված» հրեական արյունով: Սա հիմնված էր
                    ռասայի վերաբերյալ Հիտլերի տեսակետի վերաբերյալ, որը աշխարհը տեսնում էր որպես
                    Դարվինիստական ​​պայքարը տարբեր ցեղերի միջև
                    ռեսուրսներ և վերահսկողություն, որոնցում միայն ամենաուժեղն է
                    գոյատևելու էր:

                    Germanայրահեղ գերմանական ազգայնականություն.
                    Հաշվի առնելով նրա հավատը արիացիների գերազանցության նկատմամբ
                    մրցավազքում, Հիտլերը առաջարկեց գերմանական կայսրություն
                    խոսող մարդիկ, Մեծ Գերմանիան գերիշխի
                    Կենտրոնական Եվրոպա:

                    Lebensraum:
                    Գոյատևելու և ինքն իրեն պահելու համար ՝ այս Մեծը
                    Գերմանիան կպահանջեր lebensraum - ապրել
                    ռեսուրսների համար տարածք Արևելքում:

                    1) Որքա՞ն կարևոր էր Լենինի անհատական ​​ներդրումը:
                    Անհատի և հանգամանքների դերի դերը:

                    2) Արդյո՞ք 1917 թվականի հոկտեմբերն էր փոքրամասնության հեղաշրջում կամ ժողովրդական ապստամբություն:


                    Ռոբերտ Սերվիս
                    Արդյո՞ք 1917 թվականի հոկտեմբերը «Լենինի հեղափոխություն» էր:
                    Իշտ է, «Լենինը ավելի մեծ ազդեցություն ունեցավ իրադարձությունների ընթացքի վրա
                    քան որևէ մեկը », բայց այնտեղ «Այլ հզոր գործոններ էին
                    ինչպես նաև աշխատել Ռուսաստանում 1917 թվականին » (այսինքն `ուժասպառ աշխատողներ,
                    պատերազմից հոգնած զինվորներ, զայրացած գյուղացիներ - գրեթե բոլորը սպասում էին
                    հեղափոխության տանեն :)

                    Պ.Կենեզ
                    Պետական ​​հեղաշրջում, թե՞ ժողովրդական հեղափոխություն:
                    Առավել ցայտուն հատկանիշը `ոչ բոլշևիկյան գործողությունները կամ աշխատավորները, այլ
                    «Կառավարության լիազորությունների ամբողջական քայքայում»: Այս առումով,
                    ոչ թե պետական ​​հեղաշրջում, այլ ավելի շուտ «Բոլշևիկները զավթեցին իշխանությունը, քանի որ
                    երկիրը գտնվում էր անիշխանության օրոք »:

                    Տրոցկի
                    Լենինը ՝ որպես անհատ և առաջնորդ, առանցքային դեր է խաղացել
                    «Եթե Լենինը չհասցներ գալ Պետրոգրադ 1917 թվականի ապրիլին,
                    Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը տեղի չէր ունենա »:
                    «Եթե ո՛չ Լենինը, ո՛չ ես ներկա չէինք Պետրոգրադում, այնտեղ կլիներ
                    հեղափոխություն չի եղել » - բոլշևիկ առաջնորդները դա կդադարեցնեին:

                    Խորհրդային տեսակետ
                    Ինչպես թելադրված է կուսակցական գաղափարախոսության պահանջներով և մարքսիստական ​​հայացքով
                    Պատմություն. 1917 թվականի հոկտեմբերը ժողովրդական հեղափոխություն էր, որը ղեկավարվեց և ընդունվեց
                    աշխատողների և գյուղացիների կողմից, Լենինի և կուսակցության առաջնորդությամբ:
                    Պոմոմարև. "բանվոր դասակարգը ղեկավարեց ամբողջ ժողովրդի պայքարը
                    ինքնավարության դեմ և բուրժուազիայի դիկտատուրայի դեմ »

                    Արեւմտյան լիբերալ հայացք
                    Ռիչարդ Փայփսը և Սառը պատերազմի մեկնաբանությունը հակադրվեցին ԽՍՀՄ -ին և
                    Կոմունիզմ.
                    1917 թվականի հոկտեմբերը հանգեցրեց ստալինիզմի և տոտալիտար բռնապետության
                    դա ոչ թե «ժողովրդական հեղափոխություն» էր, այլ ֆանատիկ բոլշևիկների «փոքրամասնություն»
                    ովքեր զավթեցին իշխանությունը և իրենց գաղափարները պարտադրեցին զանգվածներին:
                    Խողովակներ. "Հոկտեմբերը ոչ թե հեղափոխություն էր, այլ դասական պետական ​​հեղաշրջում:
                    «Esանգվածները»: նրանց չեն ասել, որ իրենք են ստանձնելու իրենց պարտականությունները մինչև միջոցառումը ավարտելը »:

                    1) Արդյո՞ք Վեյմարի Հանրապետությունը դատապարտված էր ձախողման:

                    2) Հիտլերի իշխանության գալն անխուսափելի՞ էր `հաշվի առնելով
                    Վերսալ, պարտություն 1 -ին պատերազմում և գերմաներենի բնույթը
                    հասարակություն?

                    Նացիստական ​​քարոզչություն - Գեբելս
                    1930 -ականներին մշակեց հզոր առասպել, որ Հիտլերի վերելքը
                    իշխանության էր նախախնամական - այսինքն `ճակատագրով տեղի կունենա: Համաձայն
                    իրադարձությունների այս նացիստական ​​տարբերակը, Հիտլերին վիճակված էր ղեկավարել Գերմանիան
                    և 1929 - 1933 թվականների ընթացքում գերմանացի ժողովուրդը վերջապես եկավ
                    to understand this, and put their faith in Hitler.
                    Critique: obviously the subjective nature of this interpretation
                    speaks for itself. Though the Nazi vote did increase from 2.6
                    % in 1928 to 37% in July 1932, the majority of Germans never
                    voted for Hitler in a democratic election - he was appointed via
                    the 'backstairs' intriguing of the Right. Most modern historians
                    argue that there are a number of factors that need to be
                    considered beyond Hitler himself to understand his RTP, esp. այն
                    circumstances created by the Great Depression and the way this
                    exacerbated the weaknesses of the Weimar Republic.

                    Ian Kershaw
                    Nothing inevitable about Hitler's RTP - circumstances, chance
                    and 'backstairs intrigue' brought him to power!
                    Weimar Republic seemed likely to survive without the Great
                    Դեպրեսիա:

                    "There was nothing inevitable about Hitler's triumph in
                    January 1933"
                    "External events . put the Nazis on the political map" - i.e. the
                    Wall Street Crash and the Great Depression.
                    "The future for the Weimar Republic looked promising.
                    And without the onset of the world economic crisis from 1929
                    it might have remained so."
                    "In bringing Hitler to power, chance events and conservative
                    miscalculation played a larger role than any actions of the
                    Nazi leader himself."
                    "The handover of power to Hitler on 30th January 1933 was
                    the worst possible outcome to the irrecoverable crisis of
                    Weimar democracy. It did not have to happen. It was at no
                    stage a foregone conclusion."

                    Geary
                    Weimar Republic seemed likely to fail in any case, given
                    circumstances of its creation etc.


                    Revision Russian Tsars Alexander II and III, Nicholas II

                    The rural population lived in households (dvory, singular dvor), gathered as villages (derevni, lit. 'wood', larger villages were called selo), run by a mir ('commune', or obshchina) - isolated, conservative, largely self-sufficient and self-governing units scattered across the land every 10 km (6 miles) or so. There were around 20 million dvory in Imperial Russia, forty percent containing six to ten people.

                    Despite this the land was not owned by the mir the land was the legal property of the 100,000 or so land-owners (dvoryanstvo) and the inhabitants, as serfs, were not allowed to leave the property where they were born. The peasants were duty bound to make regular payments in labor and goods. It has been estimated that landowners took at least one third of income and production by the first half of the nineteenth century.[2]
                    The need for urgent reform was well understood in 19th-century Russia, and various projects of emancipation reforms were prepared by Mikhail Speransky, Nikolay Mordvinov, and Pavel Kiselev. Their efforts were, however, thwarted by conservative or reactionary nobility.

                    A new judicial administration based on the French model (1864) a new penal code and a greatly simplified system of civil and criminal procedure.

                    An elaborate scheme of local self-government (Zemstvo) for the rural districts (1864) and the large towns (1870), with elective assemblies possessing a restricted right of taxation, and a new rural and municipal police under the direction of the Minister of the Interior.

                    Alexander II would be the second monarch (after King Louis I of Portugal) to abolish capital punishment, a penalty which is still legal (although not practised) in Russia.


                    Ignatiev - Shortly after the accession of Alexander III in 1881, he informed the czar of a “diabolical combination of Poles and Jews,” and was appointed Minister of the Interior on the understanding that he would carry out a nationalist, reactionary policy. After a period of intense, violent, destructive anti-Jewish rioting, known as pogroms, which some accused Ignatiev of fomenting, he issued the infamous and anti—Jewish "May Laws" in May 1882. Pogroms received state-sponsorship from local authorities, and typically police were involved in them as well. He retired from office in June 1882. Explanations include that he was suspected of dishonesty or extortion. After that time he exercised no important influence in public affairs.

                    Investing Money
                    Trans-Siberian Railway – showpiece
                    Military and trade advantages of improved transport
                    Some areas e.g Moscow and Donbas industrialized rapidly
                    Textile production was 40% of Russia’s industrial output


                    Witte was aware that the long term benefits of industrialization were preceded by short term social dislocation.
                    There was massive industrial growth between 1893 – 1900
                    BUT!
                    The establishment (nobility, and Tsar’s other advisers) were suspicious – they thought him extravagant and unpatriotic as he encouraged foreign investment
                    Growth was from a low base: In 1910 only 30% of Russian production
                    came from industry, compared to 75% in Britain
                    80% of Russians were still peasants
                    The rapidly growing proletariat were beginning to cause social and political disruption


                    The French Revolution: Radicalisation of the Revolution, 1791-93

                    This revision podcast follows events from the first meeting of the Legislative Assembly in October 1791 to the execution of the King in January 1793. Growing tension between the revolutionaries and the King are explained through Louis’s decision to continue vetoing laws, the issuing of the Brunswick manifesto, and the King’s imprisonment in the Temple. As well as struggling to fight a war against Austria and Prussia, the revolutionary government was faced with internal struggles. The divisions between the deputies in the newly-elected National Convention are discussed against the backdrop of the September Massacres of 1792. The episode ends with an overview of the trial of Louis and his eventual execution by guillotine on January 21st 1793.


                    Examples of Historical Revisionism

                    Battle of Agincourt

                    Historically, it has been believed that, in the Battle of Agincourt, the English army was outnumbered four to one by the French army. Even against such odds, the valiant English soldiers were able to pull off a near impossible victory. This fact has been further hyped in the play Henry V by Shakespeare. Recent findings however contradict this.

                    Professor Anne Curry, who has been studying the original enrollment records, states that, in the actual battle, the French did outnumber the English and Welsh, but only 12,000 to 8,000. It is possible that the numbers were later exaggerated by the English to inspire patriotism.

                    Հոլոքոստը

                    There is a significant amount of factual evidence from highly credible sources, that during World War II, nearly six million Jews were killed. However, some revisionists continue to maintain that the holocaust didn’t occur, simply to suit their own beliefs. One stark example of this was the trial against British historian David Irving in 2006, who denied that the holocaust ever occurred. He was found guilty and jailed for 3 years.

                    New World discovery

                    Traditionally, facts pertaining to the colonization of America have always been from the point of view of the pioneering Europeans. In most historical books, very little to no importance is laid on the view of the indigenous people of America, with many texts hardly even mentioning them. This is clearly noticeable when the discovery of America by Christopher Columbus is recounted.

                    Modern revisionist scholars are however increasingly examining the impact of European explorations and colonization on native Americans. Particularly, historians Kirkpatrick Sale and James Loewen have been spearheading efforts in this direction.

                    Soviet Revisions to History

                    Stalin made revisions to history by changing the name of the former Imperial capital city of Russia from St. Petersburg to Petrograd, and Leningrad and Stalingrad. This was done to wipe off the pieces of the Tsarist rule from Russian memory. Along with this, Stalin also ordered changes in photographs and history textbooks, which distorted the learning process in Soviet educational institutions.

                    French Attack Formations in the Napoleonic Wars

                    As far as Napoleonic history goes, the writings of Sir Charles Oman and Sir John Fortescue have always been the most widely accepted ones. For years, their opinion that the French infantry used heavy columns to attack infantry lines had remained unquestioned.

                    However, in 1998, two new books on Napoleonic battle tactics challenged this, by claiming that the French, in fact, fought in-line in the battle of Maida. Another publication in 2002 observed that, at Maida, General Compère’s brigade formed into a line formation in order to attack Kempt’s Light Battalion – a decisive action that was completed in less than fifteen minutes.

                    Military Leadership During World War I

                    After the First World War, for decades, the leadership of the British Army has been in the cross-hairs of historians and politicians, who have criticized it as being poor and ineffective. Military generals have been blamed for being blind to the realities of trench warfare, and inattentive towards the state of the men they commanded, which subsequently led to enormous casualties. The British Army of the time has even been described as ‘lions led by donkeys’

                    However, in recent years, the subject has been evaluated more objectively. Several new documents and evidences gathered have led historians such as Gary D. Sheffield and Richard Holmes to observe that, while fighting on the western front, the British Army had to face several uncontrollable problems, including lack of military communication. As a result, even though many historians still criticize the British Command today, their portrayal of it has somewhat improved.

                    Blame for World War 2

                    While the orthodox view is that, it was Hitler, Nazi Germany, and Imperial Japan who were responsible for World War 2, revisionist historians such as Charles A. Beard observe that America was at least partly to be blamed, as it had pressed Japan too hard in 1940-41, and wasn’t ready to accept any compromises.

                    Thus, the practice of revisionism can have both, a good as well as a bad influence on history. Revising history in an objective way is beneficial in learning the actual truth. This type of revision in history, supported by concrete evidences and facts, is known as legitimate historical revisionism. However, if the revisionist theory is based on loose facts or non-existent evidences, then it is known as illegitimate historical revisionism, which can lead to distortion history, lead people astray, and also cause a number of social and political issues.


                    Դիտեք տեսանյութը: A CS:GO történelem legérdekesebb eseményei (Հունիսի 2022).